czg 发表于 2017-5-27 17:47:22

为什么说传统武术是业余水准,说说绝大多数传统武人的现状

首先,说一下业余和专业。业余其实有两种,一种是训练时间达不到的业余,有家有业,或者学生党,其他的时间练习,怎么练练什么都是业余水平。还有一种是技术业余,打个比方跨越跳高的极限一定不如背越跳高。但是就算这个技术再业余,那也比什么都不练强,因为跨越跳高产生时也是赢过了当时其他跳高方式才成为那时候主流的。
下面说说传统武术中的专业和业余。
第一类人,训练技术业余,人也业余。
绝大多数传武人的现状。技术几十年没有变了,训练也照搬老祖宗的东西。有些方面会比较突出,但是综合来看并不是十分先进。换句话讲,投入的精力没有转化成成果。加上时间和强度难以保证,对抗能力较弱。
第二类人,训练技术业余,训练时间强度全职。
冬练三九,夏练三伏。练的东西因循守旧,甚至有些保存着老祖宗的原貌。但是所有运动都是一代比一代强,缺少扬弃精神,加上交流不足,对抗时应用前景有限。
第三类人,训练和技术专业,人业余。
技术和训练积极和正规的现代搏击接轨,相互参照交流,奈何自身毕竟是有家有业,学生党或者岁数不小了,训练时间强度不足,无法和专业抗衡。
当然很多人结合的技术也是现代搏击若干年前的技术,不过为了凑人数,暂且放在这一类里面吧,毕竟比多数传武人的技术专业多了。
第四类,进军专业
这类人的师父多数是第三类人,师父把自己结合本家功夫和现代搏击的心得体会教给他,训练时间和强度也很充足。更多的还会进入专业队继续训练,虽然打法外表主要都是现代搏击,但是技战术运用上会看到一些传武的影子。(传武2.0)




以上这些是属于传武的人,还有不属于传武的,一种是一共没练过几天,或者训练频率极低,根本没有练明白传武是怎么回事。还有一种是跟错了师父,被啥也不懂的师父用假招子忽悠了一辈子,他师父不属于传武,那教出来的徒弟能算吗?

湖中飞鱼 发表于 2017-6-10 23:57:37

国家都禁止私斗.业余不应战,专业能把你怎么样?

嘉言5775 发表于 2017-6-20 09:35:54

搞懂历史,就知道为什么传武业余。
古代农业社会,生产力低下,民间百姓每个累个半死,勉强够养家糊口,谁有力气练武?
在古代除了军队以外,练武的最高身份就是镖师,为商人服务的。士农工商,商为四民最下等,为下等阶级押镖,看家护院,要么给青楼当打手,要么土匪劫道,要么混黑社会,在古代,练武的不是单纯的业余,而是根本就不入流,指望这帮不入流的社会碴子,能有什么辉煌可言?

kefgbqoxya 发表于 2017-6-21 05:27:16

看兵器才是区分专业和业余的最好办法。。。拿长棍的是专业的,拿双截棍的是业余的;拿单刀的是专业的,拿剑的是业余的;拿长枪的是专业的,拿拳击手套的是业余的。。。
页: [1]
查看完整版本: 为什么说传统武术是业余水准,说说绝大多数传统武人的现状