电影《师父》最后的巷战，实战的意义究竟有多高？

这段意淫的成分太多。兵器配置很荒唐。长兵不适宜巷战。短兵也不能与长兵嗑碰。这都是常识。
这导演出的电影就这风格，不过这两个常识却是从何说起，长兵巷战最多立即接战和变阵上吃亏，两拨人打阵线消耗长兵仍然是绝对上风的，短不碰长也不理解，蝴蝶双刀可不是小匕首，挥起来势头很重的，硬接双手刀剑都很轻松，更不用说长兵这类可拦截部位更多的，或者是怕长兵侍强变招？

短兵接长兵的话，长兵有叉的一扭杆，短兵就得撒手，比如二郎刀前面的分叉。而电影里居然双刀能别住二郎刀而二郎刀又不拧把？还有长斧这种武器我就不吐槽了
还有用枪和长刀不利用距离优势，冲上去贴身跟短刀玩近战，还有用画戟的哥们诡异的起手姿势临战瞬间还要变步伐，想玩居合却把剑背在背上拔刀，这是怕别人看不出来？……
锁住了倒真不怕扭，怕晃和撞，扭杆那点杠杆不济事，长兵各种作死确实，三尖枪这个就是从柄击开始兵败如山，画戟这个倒是可以理解的，电影也重点表现了，他摆的架势，恰好遮住了剑，降低人戒心，可能还考虑了转身出剑的预备，就是准备把人往某个地方赶，缠斗中忽然弃枪出刀
锤棍之将，不可硬抗。自己算一算动量，动能就知道了。战场兵器和江湖防身的兵器混在一起，本就是虎落平川被犬欺。你双钺缴双手剑，我觉得你可能低估了双手剑的威力。
首先，本说的是短兵是否可与长兵相接，不是硬抗锤棍，第二，我没说双钺，细心点会看到我还剔除了匕首，我强调的是蝴蝶刀，不过我要多说明一点，我说的是北派刀型，电影这个是南派的，可能会有不同，就北派刀，我很肯定，不特别蓄力，长短兵都无法硬破八斩