散手实际是武术套路中的一个专有名词，而不是实战

散打并不能代表中国式散打这种自相矛盾的理论还真让人大开眼界，散打就是中国发明的，什么叫不能代表中国式散打呢？简直莫名其妙不知所谓难道经过无数专业人士摸索研究，并且已经历几十年发展的散打，都不如你一个门外汉脑补出的散打更能代表散打吗？还什么"中国式散打武术"，这还是第一次听到，这是你发明的新名词吗？只听过中国散打或武术散打的叫法！什么叫中国式散打武术？散打就是中国特有的，全世界也只有一种叫散打的搏击术，难道还存在美国式散打或日本式散打吗？

楼主大概就是想表达这个观点，但完全是一窍不通靠脑补出来的谬论，擂台竞技就是实战，实战是技术能力的体现跟规则没有关系，只跟攻击方式有关，规则对双方都是一样的，在条件对等的情况下有规则打不过人家没规则只会死的更快


另外，散手实际是武术套路中的一个专有名词，而不是实战，散打在初创阶段沿用过散手这一名称，后来正式更名为散打，但散打和真正意义上的散手有着本质的区别，一个属于武术对抗类一个属于武术套路类
我不是较真，楼主实际是用一套自我想象的谬论在误导，散打是一种实战技术，无论台上台下有无规则性质上并无二致，而传统武术从表现性质上讲跟散打根本风马牛不相及的事，所以又何来中国式武术散打？而散打就是武术散打，楼主却说散打是建立在武术散打的基础上，简直是不知所谓！