戚继光理论上说徒手无益战场.这话理论上没什么问题

[复制链接]
833 0
辛淳静 发表于 2019-10-3 09:18:53 | 只看该作者 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题

对哦.....古语云:学会了拳就等于学会了器械......
但是.....时代不同了....赤手空拳情况多于全副武装情况.....路面上已经不是冷兵器称雄的战场了....
戚继光理论上说徒手无益战场.这话理论上没什么问题.战场上打仗目的就是致人死地.减少敌人有生力量.器械肯定比徒手杀伤力更大.化枪为拳个人感觉意义不大.把劲力集中到拳头.拳头终不如枪头锋利吧.树枝代替枪拼刺用棍 .如果用于多人模拟交手训练.这是个不错的办法.毕竟自己人安全第一
个人认为这样还有个好处.就是不拘泥形式.因为打仗时有可能会出现原有器械脱手情况.可以让人学会灵活运用器械吧.比如说两个人互持器械打起来了.如果一方不慎器械脱手.肯定周围有什么就捡什么了.

收藏
收藏0
支持
支持0
反对
反对0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注0

粉丝6

帖子196

发布主题
阅读排行更多+
用心服务创业者
400-456-7895
周一至周五 9:00-18:00
意见反馈:green@Kgh_tyr.com

扫一扫关注我们

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.( 苏ICP备15919876号