兵器用法藏拳法里本身就是不得已而为之，而且效果比较差

兵器用法藏拳法里本身就是不得已而为之，而且效果比较差，举个例子，从没拿过真剑的人根本就不知道真剑究竟多重，重心在哪，劈砍的时候刀筋都摆不正，所以这种模式是非常低效的
东方武术中所有的项目在欧洲武术体系中都有同样的东西，另外，从细节上看，欧洲人玩剑的技术比东方人花样多很多
中国有围绕剑格开展的技术吗？
西方在十字军东征期间使用长剑格的一手半剑，并开发出了专门利用剑格进行缠斗的技术以及利用配重球进行锤击，到了15世纪文艺复兴时期，又发展出拥有复杂护手、且重心靠后、极具操控性的迅捷剑与刺剑，反观东方，刀剑除了更长更细更弯了，就没别的改动
脱枪为拳，只是不得已而为之的东西
另外，着甲剑术，文艺复兴时代，西方有专门的剑谱教学的，因为披着盔甲，刀剑很难一次击杀，所以着甲剑术中不仅仅有剑术，同时还有摔跤拳术以及我刚才提到的将刀剑当锤子用的技法
西方人和东方人大家都是俩胳膊俩腿，战争史跨越的时间段都差不多，所以你要是认为东方的武术体系要比西方武术体系强大且精妙的多，那就是有点夜郎自大了
欧洲人也用长枪的啊，你以为马其顿方阵都是拿剑的？不管是东方还是西方，中后期开始，刀剑就是副武器了
首先日本刀模仿的不是唐刀，是汉代环首刀，第二日本人本身就是汉文化圈里的，模仿很正常，但我们重点聊的欧洲人，可没模仿过我们

所以说让你了解一下着甲剑术啊，着甲剑术也是非常“杂”的，不仅仅有剑术，还有摔法、拳法、包括钝器使用技巧
欧洲的着甲剑术，由于防护很好，除非使用刀剑对铠甲薄弱处进行大力突刺，否则很难对对方造成致命伤害，所以在着甲剑术中，摔法拳法被大量使用，同时又开发出了很多将刀剑当作钝器使用的技术，懂么
你说的这些武器欧洲人都用过啊，都能找到同样的替代品，另外，阿三这种非主流武器更多，什么拳剑、鞭剑等等，那才是只有你想不到，没有三哥用不到