传统武术精髓在于器械，现在很多人对传统武术认识有一些误区

首先，什么是传统武术，传统武术精髓在于器械，论重视程度排名，第一弓箭，第二长枪刀盾，第三棍棒，第四短刀暗器。拳法仅仅是兵器的启蒙。而且不是所有武术都能把主要兵器顾及，有的擅长枪法，有的是刀盾，有的是双刀，有的是短刀。侧重点不同。

其次，传统拳法套路能否代表传统武术，其实战能力如何。拳法，在传统武术里，起到的仅仅是启蒙，或者为了兵器打根基，无法代表传统武术。至于实战能力，准确说，绝大多数不具备较强实战能力，现在为数不多的几种拳法，也都是清末创造出来的，那个时候已经是热兵器时代。因为古代中国钢铁产量一直很高，所以相应的铠甲普及率也很高，在铁甲面前，什么拳脚都是浮云，唯一能用的，也就是摔跤和擒拿。所以，对传武的拳脚不要期待过高，古人压根没把拳脚当做搏杀技能。

然后，传统武术厉害吗。答案，当然厉害。不能因为中国某些技法不如某个国家，就把传统武术全面否定，确实，论单刀，短刀暗器，我们不如日本剑道忍术，论剑法，短刀我们不如欧洲，论骑射我们不如蒙古。但是，换个思维，日本枪法，刀盾，骑射不如我们，欧洲长枪，弓箭不如我们。蒙古长枪，刀盾，短刀不如我们。所以，不能以偏概全。

最后，传统武术过时了吗，还有存在的必要吗。首先，传统武术确实过时了，及时拿着一把火绳枪，也可以秒杀一个顶尖高手，更不用说现代武器了。至于无用论，纯属扯淡，就好比电脑手机普及的今天，书法依然很重要。传统武术是中华民族商务精神的提现。古代君子六艺，礼乐射书御数，其中两项就是军事技能。这种精神不能丢。

现在武术走向影视，表演，其实是进步了，毕竟现在不是古代了，不需要拿着刀枪剑戟去保家卫国，即使一把手枪，一个小孩也能秒杀巅峰时代泰森。武术，更多的应该是精神。

说句题外话，传统武术对古代战阵作用大吗，其实作用肯定有，但是不是太大，毕竟古代两军对垒，涉及因素很多，比如，情报，机动性，后勤补给，士气，军阵训练程度，着甲率等等。古代中国绝大多数时间是压着周边政权打，被打败的仅仅就五胡，元清个别时候，战绩放在全世界，不是最牛的，也是名列前茅的。但是这些主要是中国战法更先进，国力强，装备好，后勤组织好，强大的尚武精神，虽然和传统武术厉害有一定关系，但是关系绝不是太大。
我传武主要玩刀，图片是我的玩具，给大家看一下。
复合弓是80磅的怪兽觉醒，
朴刀刃长107厘米，柄45厘米。14次折叠锻打。
雁翎刀刃92厘米，把20厘米。10次折叠锻打。
短刀刃20厘米，DC53材质。