谈一下对香功的看法，不信香功的人通常是站在香功外面看香功的

谈一下对香功的看法
(1998年第5期《中国气功科学》封面上的田瑞生)
香功话题已经讨论过好几次了，不论在这还是在气功人论坛，都少有以理服人的。信者言之确凿，不信者嗤之以鼻。由于缺乏真诚的态度，最后都弄得不欢而散。
不信香功的人通常是站在香功外面看香功的，有的认为就几个老头老太太一边唠家常一边比划几下，那不叫气功，只能算作广播体操。有的认为香功不讲意守，上不了高层次。还有的认为练香功追逐香味，是常人行魔法，不得见如来。这些说法随便一看都有道理，但仔细一想却发现过于简单武断。
老人家随便比划几下就不能叫气功吗？为什么人们做香功的动作比做体操的动作更有利于身心健康？气功的功法类型繁多，其中有导引模式，若设计合理，同样可以收到强身健体的效果。香功不主张意守，但不等于不运用意识。运用意识的途径并非唯一，除了意守外，还有虚静、导引等形式，一样能使生命活动发生有效的变化。香功宣扬练功出香气，若以此来炫耀自己有本事当然不足取；若用来提示练功有效果，以鼓励、吸引学员精进修炼，则属教学手段问题，无可厚非。
香功是气功大潮中涌现出来的一支新生力量，她以简单易学的面目获得人们的青睐，为当年的气功大普及立下了汗马功劳。当然香功也存在一些不足的地方，如过分强调尊师，夸大功境的实际作用，功理过于简单，攀附佛门等。但这些不足在当时并非香功一家所独有，因此我们今天评论香功现象，应该结合当时社会背景里来看，即中国社会正处在一个转型时期，苛求完美并不现实。致于有报告说田先生被拘后承以自己不懂气功，这事首先要核实消息来源，道听途说是不能说明实质问题的。即便消息是真的，也不能以此来说明田先生不懂气功，因为审讯中的证词并不等于事实，古外中外概莫能外。(卫子 2002-10-22)