用距离来分类咏春拳中的小念头、标指、寻桥三个套路呢

用距离来分类三个套路呢，我不太赞同。标指的运用里，有很多远距离的。也有很多贴身肘的技术，尤其是败形回位的技术。这可不是中距离的打法。用短，中，远来概括三个套路的特点，无法解释的矛盾太多了。站位这个我也无法认同，小念头是正身吗？确实感觉大多数是，但不全是。比如下按两侧和背后那两下。寻桥也不严格遵循在敌方四十五度角，也有很多前后马的正面手法。敌人在哪我就朝哪打，这是不变东。按照这个分析很轻松就能发现大量这样的矛盾。标指就更不用说了。无论你是用距离还是站位，都存在不能自洽的部分。这样的理解体系，至少我不能接受。

寻桥那个打错了，不是四十五度，是九十度。我是想说，无论三套拳哪一套都存在正位和侧位。按照正面，四十五度和九十度做区分，也存在不自洽的问题。如果可以用这个理论理解，那就不该出现不自洽。所以我认为这并不是一个比较有舒服力的理解体系。