中国武术有舞术也有实战，要区别分开看

中国武术有舞术，也有实战，要区别分开看。

现在大家都不认同武术套路，以为武术套路就是中国武术的代表，其实不是，套路只是武术中的一种形式，中国武术还有传统武术、散打、器械等。

1、目前以竞技格斗为主战场的是----散打。散打是为了适应竞技体育擂台而创建的新型格斗术。散打对传统技击术进行归纳、整理，舍弃它们的具体形态，找出其中带有共性的规律，即把中国各拳种门派的拳法、腿法通过规整，总结出它们的基本运动形式，以适应擂台的竞技。

因为体育体制的不同，运动的培养、赛事都属于国家。主要的赛事还是竞技运动会，而不是商业赛事，就是我们常说的大内高手，很少打商业赛。

2、关于套路，是最难回答的问题，它是历史、文化综合因素形成。具体还没有一个确定的理论，有可能是为了便于记忆、也有可能是为了健身的需要，最终形成了以武术的基本技术要素为内容，以攻守进退，动静虚实，刚柔疾缓的变化规律为依据，表现出的具有竞技、健身、表演性质的徒手和器械的操作技术。在新中国成立后，套路得到了国家的大产扶持。在某一段年代里，套路是主要的武术运动形式。未来发展最终目标是加入奥运会。

3、传统武术争议最大，它的困境也是可以理解，没有生存的环境。以前只有全运会、省运会这样的赛事才有散打，和中国武术协会组织的一些赛事。现在《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》的文件，已经放开了。传统武术目的前还是不太适应竞技擂台的规则。但也不能全盘否认了，存在了这么久，想必有他的道理。

说中国武术成了舞术，这绝对有失偏颇。诚然，武术经历千百年的传承发展，走到如今，己不完全能体现武术存在的本来的价值和意义。随着冷兵器时代的结束，以及现代生活节奏的加快，武术不再仅用来格斗，而是派生出表演以及健身等功能，这其中，表演功能在近几十年里由于套路比赛和武侠电影等客观原因而被极致放大，于是才有了武术成舞术的说法。

客观的讲，现在民间仍然存在大量可用于实战的武术，比如通背拳、八极拳等等。但肯定有人会说：你说的练习这些拳的人为什么不上擂台去打？去打了效果会怎样？

不可否认，这些民间拳师走上现代搏击擂台的话，可能一个回合都撑不了。这当中就涉及到了现代搏击与传统武术的训练体系的问题了。现代搏击某种程度上是快餐文化，讲求短时间内出成效，所以其训练过程既是对格斗技能的提练培养的过程，也是对训练者体能极限的挑战过程。而大多数武术训练，则讲求十年磨一剑。在这样的情况下，武术高手上擂台打搏击比赛，结果可想而知。但我们可以回过头来这样想，武术可以练终身，但又有谁练搏击练习终身的呢？让一个七十岁的练了一辈子武术的老人与一个七十岁的曾经练习搏击的人去比一比，可能结果就不一样了。

差不多吧，没有生存的压力是不会有好武术的。什么意思呢，泰拳厉害吧，人家练泰拳的小伙子真是为了生存，实打实的苦练。我们的武术为什么不行，首先是天下承平已久，从解放到现在快70年了吧，武术是要实战的，约个架被警察知道了都要叫停，就自己在院子里比划两下，能成大师吗？以前武术厉害起码能当个镖师，考个武状元啥的，现在会武术真没啥用，遇上个贼下手重了你都是防卫过当。其次是练武是要吃苦的，夏练三伏，冬练三九，有几个舍得让自己孩子吃这个苦。就说现在名门正派的少林寺方丈释永信，长的脑满肠肥的样子，你觉得他会武功吗，我估计都能把他打扒下。小时候电视里还经常能看到某某武术学校招生的广告，现在还看的到吗？

武术变舞术这个说法肯定不对！武术也是要随着时代的发展而变化，古代冷兵器时代武术就是防身保命克敌制胜的法宝，解放后国家强制性去武术技击性，武术技击失去了市场也没有了作用，几十年只表演只健身使武术现在变成了徒有其法而无从下手的尴尬境地！离开了市场离开了实践大家都只是纸上谈兵，这就好比圈养的老虎肯定咬不过野生老虎！但你不能因为老虎是圈养的就说它是猫对吧！只要把它放归野外，它饿了看到动物自然就想捕捉它们吃！这个是环境和市场来决定的！

所以武术就是武术，有国家对于武术政策的放开，有国内外武术搏击市场的交流，我相信十年左右中国武术搏击一定会在世界武坛大放异彩！