现代搏击真的比各民族的传统武术更强？

现代搏击真的比各民族的传统武术更强？
我持不同看法。现在最接近实战的搏击格斗是mma即综合格斗。其中又以泰拳和巴西柔术为主要必杀技，那么是不是说这2个民族战斗力惊人？可惜，泰国历史上被柬埔寨，缅甸，日本都统治过
与其说泰拳的厉害，不如说泰国的拳手厉害。众所周知，泰国的平民如果想改变自己和家庭的命运就三个途径，打泰拳，当人妖，贩毒。当人妖丢人，贩毒是作死，所以对于那些男子汉来说，就只剩当泰拳拳手了。
至于巴西柔术，本身就是被贩卖到美洲的黑人奴隶们，根据自己部落格斗术，在融合日本柔道的理念的产物。
所以，可以说泰拳和巴西柔术最适合擂台，但是不是说其民族特别能打？黑人我们姑且说是输在白人的火器上。但是，柬埔寨和缅甸可一直认中国为宗主国，这里没有贬低谁的意思，只是说擂台赛和实际军事打仗不一样。
国外的搏击运动员我不清楚，但是我们中国的搏击运动员，不管是自由搏击，综合格斗，本身也没有得到国外武术的精华，很多都是学学人家的皮毛。
那么为什么现代搏击可以打败传统武术？
其实，这个说法就可笑。就像你可以说药品有传统制作工艺和现代工艺。但是医术只有中医，西医，阿拉伯医生……
即使是国外搏击运动员的功夫，也都是本民族传统格斗术。哪有什么传统格斗术和现代格斗术？






那么，媒体上说的现代搏击又是什么呢？其实就是一种体能训练方法。
传统武术的体能训练，其实是一种土办法，就算其中一部分人按散打的方法训练体能，但终究不系统。
现代搏击的体能训练，都是按照军事格斗的标准进行训练，特别是那些明星级运动员，都有自己的专职教练，此外还有队医，营养师等等相关人士。
而这些搏击运动员仅就徒手格斗可以和军人，或特种兵相比。
所以，现在职业搏击运动员打民间武术家本身就是特种兵打民兵，职业打业余，赢了也不能说是赢在技术上。
再好的技术也要在力量或速度相同时，才能得到发挥。




我国在建国之初就把武术分为散打和套路两类。请大家不要忽视了当时的体委负责人是贺龙同志，他难道会不知道武术不能只靠招数，还要有力气，速度和实战经验？他当然比我们更明白，那么他这么做的目的又是什么？
我说几个例子，乘法口诀，大家都不陌生，西方没有乘法口诀，在不借助其他计算机的情况下，我国人比他们更方便计算乘除法。
还有上学时老师都让我们背古诗，当古诗积累到一定数量，写作时就自然会用了。
而武术套路也是这个道理。这也是贺龙爷爷以及其他国家领导人的良苦用心。
这就像谢逊教张无忌各门派的武术口诀，但没有教真正的格斗术一样，并不是害张无忌，而是有更大的布局。
一个习武者的力量，速度，
甚至是实战经验，都可以通过以后对他们进行现代模式的训练来加强，特别是实战经验，凡是学武的有那个是没打过架的乖孩子？而且，练套路的运动员也不是不进行体能训练，只是就搏击运动员训练强度小罢了。
再说，中国是一个大国，各门派武术众多，当然需要学员们多学一些了。
这些武校的学员，到了部队后再进行比mma更为科学的训练后，那些练习传统武术的人反而让练mma的人望尘莫及了。
再说，我国军队从建国前就开始把民间的武术家招募到部队中。中等的或者开馆收徒传承武术文化；或者像李连杰，成龙，王宝强一样为宣传武术而努力；也有像李天金一样为人做保镖的。
这就是为什么尽管徐晓东之流说传统武术这不好，那不好，但是我国的部队还是到永年，温县，登封等地的武校招兵，而不到更为方便的搏击俱乐部去招兵的原因。（当然这些地方的人是不是让组织放心也不好说。）








最后还是要指出我国从散打到mma的一个硬伤，如果不算巴西柔术，上诉搏击都不过停留在比试力气和速度的阶段。
我好奇如果你的力量速度不如对手时怎么办？我国的人种大部分是黄种人，没有白人，黑人的体格。
看看我国的搏击运动员在国际上的排名就明白了。
其实国外的搏击格斗也不是一味蛮拼，也是有以巧破力的手段。
但是人家会教给我们么？我们只有自己去想出有我国特色的搏斗技巧来。
最后我还是要说一句：“一个专业的mma运动员，和一个快70的老汉打架很光荣？我到是认为，这么大岁数的人能主动提出挑战，他本身就赢了。至于那些专业打架的（我说的就是以打架供其他人娱乐的人），六十多岁时不要说上擂台了，是不是能赶的上同龄的普通人都不好说。

没有更强这一说法，只有学习和发展才是正途。
固步自封、弄虚作假、自吹自擂、以假乱真、追名逐利，都不可取。

从前高中的时候体育课打乒乓球，一开始老师不教随便玩。于是同学们的打法百家争鸣各路开花，海底捞月，排山倒海，绝对防御，乾坤鬼手，各种姿势各种名字唬的人一愣一愣玩的嗨。后来有个同学体校里学过正规直板推球的，把全班吊打了一个遍。我觉得这就是传武和当代搏击竞技的区别。太极就是那海底捞月，排山倒海其中之一。只不过在卖点是快猛的武届太极主张慢柔，标新立异的营销卖点很唬人，好比一群浓妆艳妇里站着一位淡妆素裹的小龙女，当然多人眼球惊艳不已