总是看到那些学截拳道的说，李小龙吸收了中国各流派和国外武术的精华演变而成

为什么古代武术根本不用吸收精华，反而比现代武术厉害得多了。
总是看到那些学截拳道的说，李小龙吸收了中国各流派和国外武术的精华演变而成。
例如，什么咏春，洪拳，空手道之类的。或是什么跆拳道，击剑类。
好吧，居然有人说，李小龙吸收到那么的精华。
虽然话是这么想，可是大家有没发现，高手的都是在古代，比如，什么奇门绝学，盖世武功。
除此之外，古代的武术招式，轻功，腾空高踢，飞镖连续八九根同时击中对手。
还有那些上面两根棍子打来，手又可以夹断两根棍子，还可夺下那种长长武术到，又可以接飞镖。
如果是这样，那我就想问一句，为什么古代武术根本不用吸收精华，反而比现代的武术厉害得多。

你要是仔细研究可以发现古代武术已经吸收了许多精华，现代的几百年竞技格斗经验总不可能比中国几千年冷兵器格斗经验要多吧。
更何况仔细学习外国格斗你会发现，他们有的我们都有，反而我们有的很多他们都没有。
至于为什么中国功夫现在不行，是人的问题。
总有人说中国功夫为什么不上WWE，UFC之类的话，你看看就算是练泰拳，巴柔，拳击等的也没有几个中国人当上WWE，UFC的拳王吧。就连华人面孔都少的可怜。有名气的大多都是西方人。
从这里可以看出来了，武术再厉害，你不用心练，不下功夫练，不全神贯注的去练，再高也是白瞎。

只有一点，过去人下苦功夫，根本没什么精华，万法归宗，最终都是一拳一脚，你每天回去哪怕只练一拳，能打死牛的话，那你什么都不用学都能把现在很多武术宗师打趴下

以前武功多难练，现在吃苦坚持的少了，夹筷子我也可以，腾空挪移轻功也练到入门不过不精深

古代武术比现代武术厉害没有任何资料证明。
但是古代武将有很多很能打的，这个有资料证明，比如岳云。宋史上明确记载他能用80斤铁锤（宋朝一斤相当于现在一斤二两），还能带着铁锤第一个上城，可见不管是力量还是灵巧度上，都是一流的高手，放在现在恐怕普通的特种兵未必是他的对手。
不过这只是单个人的情况，而不能证明古代武术比现代武术厉害。

错，你每天保持好温饱就去练武，过不了几年，铁砂掌，鹰爪等基本功练好你也行。保证一个手刀断对手的骨头......

中国人自古喜欢吹嘘 像啥所谓奇门绝学肯定也有很大的水分 其次战争趋向现代化 古代传统的格斗武术当然走下坡