我发现某些人对传统武术的认识是非常错误的,这些人基本不了解传统武术

[复制链接]
1080 0
邹癖 发表于 2018-1-18 07:06:19 | 只看该作者 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
我发现,某些人对传统武术的认识是非常错误的。这些人基本不了解传统武术,甚至都没有见过传统武术。他们对传统武术的认知,都停留在影视作品和体校编的武术体操上。影视作品和体校编的武术体操其实和传统武术关系不大,影视作品近似于神话故事,武术体操和传统武术,好比牛奶风味的饮料和牛奶的区别。

现在我就以我浅薄的传统武术知识纠正一下,某些人对传统武术的认知错误。我本人的传统武术基本来源于30年前,和我师父学习武术的时,师父的教诲,可能很不全面和细致,有谬误之处,敬请指正。

1.传统武术门派悠久,派系分明。

其实,传统武术在还有实际用处的年代,根本没有什么明显的派系。实用性才是当时武术的第一要务。武术当时是用来杀人的,而不是表演的(现在的比赛也是表演的一种形式)。基本练习都是以器械为主,拳法只是点缀罢了。我们要是看看历史书就知道了,请问哪个历史上有名的武将,你知道他是哪个门派的?就是元末明初小说《水浒传》上的各个好汉,你知道他们是哪个门派的嘛!强调门派,基本都是满清末年的事情了,那个时候武术实用性已经被热兵器取代。武术基本只能靠表演和收徒弟混饭吃了。既然要收徒弟混饭吃,所谓的门派就重要啊,哈哈哈。武术也就演变成了,两个艺术门类,即街头表演的杂技和开门收徒的武馆。记住一点,武术在还有实用性的时候,收徒弟是不要学费的,而且还包吃包住。

2.传统武术没有抗打击能力训练。

确实,传统武术基本不练习所谓的抗打击能力。原因很简单,就是真正的实战,基本都是器械对抗,请问,你花大量时间练习抗打击能力,能抵抗的住大刀,长矛,弓箭,飞镖的打击吗?就是徒手格斗,传统武术也基本不打击人的肌肉覆盖区,所谓的抗打击能力,在真正的生死搏杀中毫无用处。一个毫无用处的事情,哪个会花大量时间练习。事实是,真正的格斗,基本都是被直接命中,非死即伤,这就是为啥练习传统武术的人,不大敢运用传统武术格斗的原因。

3.传统武术就是拳法练习、

上面也说到过这个问题,这里再加强说明一下:传统武术其实80%以上练习的是器械,也就是大刀,长矛等等。比如扎马步等,其实就是器械练习的基础,和拳法真的关系不大。拳法练习在传统武术中是配角。现在有句话,叫拳法再高也怕菜刀。实战中,哪个和你约好只用徒手格斗?古代的厮杀基本都是器械向博,所以器械的练习才是传统武术的重中之重。

4.传统武术都是套路练习,没有力量练习。

实际情况是,传统武术基本没有套路练习,在拳法中,每个招式都是独立了,而且要求的是意到而不是形准。说白了,就是要知道为啥用这个招式,而不是打出标准的招式,其实武术根本就没有所谓的标准招式。师父告诉你的都是,为啥这么打,打的时机在哪里,攻击的部位和脱离的时机等等,至于动作的形式,千差万别个人理解就行了。而且,力量练习还是武术练习的最重要部分,因为器械的运用更依仗于力量。比如,传统武术有一项练习,就是穿铁质马甲,下蹲和行走,跑跳。师父没说练习的是哪项技巧,我个人理解是为穿盔甲而练习的。也可能包含对腰部和下肢的强化训练。

5.传统武术不能实战

其实,我个人认为,提出这个论点的人,智商都不太高。因为,只要有点智商,就会想想,中国几千年来,大小战争不断,战争残酷度远超世界列国。莫非我们的祖先都用的花架子在互相厮杀?还是中国的武将士兵,在几千年前就学会了,所谓的综合格斗术?事实是,中国的传统武术,在杀人的研究方面,远超现在所谓的综合格斗术。但,恰恰是因为武术研究的是怎么杀人,而不是怎么表演的好看,在现代生活中,已经没有任何使用价值了。因为杀人可是要判死刑的。这也就是为啥,传统武术已经没有多少人练习了,因为没有实用性的技巧,难以养家糊口。
收藏
收藏0
支持
支持0
反对
反对0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注0

粉丝2

帖子1

发布主题
阅读排行更多+
用心服务创业者
400-456-7895
周一至周五 9:00-18:00
意见反馈:green@Kgh_tyr.com

扫一扫关注我们

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.( 苏ICP备15919876号