说说个人对传统武术实战性及社会地位的看法

另眼看传武

本人多年以来一直是个业余乒乓球爱好者，却在去年年末的一次球友聚餐上邂逅了一位
当地形意拳协会的副会长，其人50出头，目光迥迥，席间建议我在打球的同时若有兴趣可
尝试到他那儿接触一下形意拳。于是出于扫盲的目的我误打误撞进了秘籍论坛......
在阅读了众多的帖子后发现，相当数量的帖子都围绕着一个问题争论不休，即形意拳
（更可泛指传武）的实战性。作为一个门外汉的我尝试着以一个圈外人的视角来分析一下这个
问题，若有唐突甚至可笑之处还万望海涵：）

一、何谓传武？
简单来说就是起源于中国古代的格斗术。代代相传至今，且由于其浩瀚、庞杂的体系中附着
了海量的文化元素，因此传武也是整个华夏文明的代表性符号之一。

二、当今社会中传武的尴尬处境及其成因
不可否认，传武在现代社会里已经被边缘化，成为了一种小众运动，而其成因也是显而易见的：
在这个高度文明的法制社会里，在经济高速发展且绝大多数人以物质来量化个人成败的大环境下，
脱胎于冷兵器时代的格斗术明显已是“异端”，在事关传承的中、小学及各类高等院校内更是难觅
踪影。

三、传武的实战性
个人感觉，实战性分两说：一种是基于面对普通人，那么答案是毫无疑问的。长期习武之人在
速度、力量、体能、技巧上可以做到碾压；另一种是基于面对专业研习格斗技的人，那么传武的实
战性就存疑了。原因其实也很简单：这是一个大融合、大变革的时代，各行各业的发展都日新月异，
武术亦是如此。UFC赛场上的选手对于在中远距离上的打击技术、近距离上的摔投技术、地面上的
缠斗技术无所不修，毫无疑问他们身上所体现出来的是当代最为顶尖的格斗技能。而传武，由于门
户派系林立、神化古人，因此其本身缺乏进化的基因，更别说博采众长、与时俱进了。于是乎，
造成了传武在技击理念、训练方法上的全面落后。拿李小龙举个例子，他的武学造诣应该是当时武林
的一座高峰，但现在看来其推崇的侧身格斗架及侧踢技术已经被格斗界所淘汰......



四、传武的魅力、兼议唯实战论之偏颇
三个问题：
1、在众多练习当今流行的跆拳道、泰拳、散打等格斗术的爱好者中，年过五旬仍勤练不辍的人有吗？
鲜有耳闻。而传武圈内鹤发童颜、身手矫健的老者却为数不少。所以，据说有不少教练上了年纪后都转
投了传武的怀抱。

2、练习流行格斗技的爱好者中受伤、挂彩如吃家常便饭，传武圈中有吗？极少。我曾玩过一段时间巴柔，
柔友中轻的耳朵软骨发炎、全身关节韧带各种拉伤，重的肋骨骨折、韧带断裂。特别是膝关节，但凡练到
高段位的没有一个膝盖不受伤的。故而大家戏称柔术圈为残联。

3、练习流行格斗技的团体中能产生凝聚力、个人找到归属感吗？很少。因为里面弱化了师徒、师兄弟的
概念，更多的是一种契约关系，你交钱，我上课，简单明了。而传武讲门户、讲传承，有仪式感。因此师
徒之间，以及练习者之间有着更强的情感纽带维系。

综上所述，将技击、养身、社交三者相结合并取得了相对完美的平衡，这就是我眼中传武最大的魅力所在。（未完待续）

社会大环境不一样了，拿练武当讨生活的资本和当爱好不能同时并论。
职业运动员和职业的比。业余的和业余的比。 不能拿职业的和业余的比。

楼主说的有意思

人世际间的分分合合，在生活中演绎出的许多恩恩怨怨，有缘无分，源头水尾难以相见；有情无缘，行色匆匆远隔天涯；

不错，不说举的例子，表达思想大致不过分

李小龙门都没入，还高峰呢

我问问您，您走半道上一个人拎把大刀要砍你怎么办？今天现代搏击是因为有规则保护，两只手只需要抱拳架进攻防守就可以，可是按照擂台赛防守的方式，最直接的方式就是踢裆，这就是说真正的实战两个手防头是不会打架的。无论形意八卦，都是一手上一手中。 最接近现代搏击的架势就是八极和戳脚的架势，但是他们不可能两手抱头。 这是生死间累积下来的经验，难道春秋战国武艺成型以后没有聪明人？要真没用就传不下来。中国自古就战乱不断，所以解放以前的历朝历代都需要防身，如今社会稳定一般不会有性命之忧，秩序稳定，不如原来混乱，杀了人立马就能抓住。 所以社会淘汰了传统武术。 试想，你生在人命比草贱的时代，你能不天天想怎么杀人怎么防身？那您心也太大了。 总结一句话，现在的人舒服日子过惯了，没见过生死，扔到索马里一年什么都明白了。