传统武术分为古代传武和现代传武,传统武术比较全面包括踢打摔拿四大技法

[复制链接]
2446 3
小道童 发表于 2016-12-11 00:40:46 | 只看该作者 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
传统武术分为古代传武和现代传武。
古代传统武术对应的是战场搏杀,主要训练最快杀人技能。
现代传统武术对应的是大众健身,主要练习
现代搏击对应的是古代战场搏杀当中很小的徒手搏杀这部分。而且只允许博不允许杀。
古代传统武术与现代搏击,是怎么搏击就怎么训练。
现代传统武术是怎么练习就怎么比赛比如套路竞赛。
传统武术比较全面包括踢打摔拿四大技法。踢打摔拿之间在实战应用的时候一般情况下遵循逢打必踢,逢踢必摔,逢摔必拿,逢拿必打原则。踢打摔拿各自的技法虽然浩如烟海,每个习武者根据自己的条件爱好精研踢打摔拿之中的两三招技法即可。主要是功力与实战。拳谚有力不打拳,拳不打功,功不打法,法不打艺,艺不打精,精不打妙的说法。因为传统武术的实战就是杀人,所以主要在功力上下功夫多。比如铁档功的抗打能力,没有哪个练现代搏击的运动员能比得了。现代搏击由于有规则和裁判,主要在规则内的实战上下功夫多。
没有武术的拳脚根基,刀枪剑戟斧钺钩叉是练不好的。而且这些兵器只不过是拳脚的延长而已。
收藏
收藏0
支持
支持0
反对
反对0

精彩评论3

跳转到指定楼层
沙发
8080 发表于 2016-12-23 11:25:20 | 只看该作者
别扯淡了 古代作战主要靠弓 弩 长枪 刀盾。
你自己百度下中国古代盔甲
你看看***怎么用拳打脚踢破甲
板凳
鞠7660 发表于 2016-12-25 22:28:27 | 只看该作者
嗯,先不说什么传统武术应用于战场搏杀是多么可笑。就算你说得对,那么按照你的说法,传统武术在格斗方面还是比不上现代搏击啊
地板
huangjimu88 发表于 2017-1-6 13:28:11 | 只看该作者
就现在的解刨学,人体力学和分析模拟技术,要现代人想研究快速杀人的手段,古代拍马也赶不上现代人。鲁班穿越到现在要吓的翻跟头,华佗来了要感叹遍地神医自己无容身之所,那些兵法家也要感叹现代的作战理念,政治家来了也要感叹我们政治制度的完善。我们是后来人,站在古人的肩膀上还比要古人矮一头,那才真叫丢人。现代格斗技术也同理,吸收了各国门派的精髓,又有现代科技支撑,比传统武术强,那是再应该不过了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注0

粉丝6

帖子9

发布主题
阅读排行更多+
用心服务创业者
400-456-7895
周一至周五 9:00-18:00
意见反馈:green@Kgh_tyr.com

扫一扫关注我们

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.( 苏ICP备15919876号