薛颠形意拳体系传人杨海谈如何评价前辈们的功夫水平

右一杨海

当今武术发展中非常关键的一个问题是：如何评价前辈的功夫水平的问题。我认为：任何一个艺术体系，后人在研究和评价其功效水平的时候，一定要遵循艺术本身的发展规律。具体地说，也就是要辩证地对待之。比如，今人就是再努力，如果想画宋元山水，就是再有水平，也很难达到那个时代的高峰。可是，后来发展起来的泼墨山水，则是宋元时代的画家无法达到的。武术也是这样，如果论艺术性，前辈的先人，特别是民国时期的那些大家，其水平之高，我们后人是很难超越的。这是艺术发展中其艺术的特殊性所决定的，艺术不能脱离生活，也就是大环境。而从技法上来说，我们后人的训练方法和实战能力可能在局部上比先人要先进一些，而且只是可能。但是，如果脱离了艺术本身的特性，或者不是同一艺术范畴之内的两种事物进行比较，则从根本上失去了意义。这就像用宋元山水（画风）来与泼墨山水（画法）进行比较，则完全是风马牛不相及的做法。

郭云深与众武术人

我发自内心地尊重前辈，尊重古人，尊重门内的历代先贤：因为是他们给了我们能够学拳的机会。当我通过练功，发现前辈创拳的精妙之所在的时候，常常自我汗颜。我早就说过：传统武术，能发展到今天，从宏观上我们已经不能再有所创建了。但是，我们却还可以从微观上，也就是细节上入手，对具体练法予以丰富和完善之。但是，即使我们能从微观上对先人的拳理拳法有所改进，那也是建立在前人的基础上的事情。

所以，我认为当我们评论前辈古人的时候，一定要辩证对待，历史思考，客观观察。否则，就容易盲目自大，或者妄自菲薄。这两个倾向，对于个人的进步是很不利的。

在这里我发表下我自己对武术前辈们的看法。如何看待武术前辈，我跟杨海老师有共通之处，评价他们要结合他们所处的时代背景横向比较。很多武术小白，会问薛颠能打的过泰森吗？我想泰森应该打不过薛颠吧！因为他不具备穿越时空的能力。信息时代，商业推动搏击赛事的兴起，使得各个拳种都在相互借鉴其余流派的优势，有大融合的趋势。当然在运动训练、医疗保健等方面远远超过了前辈们所处的时代，总的来说是进步的。但我们的前辈们在他们的时代却是顶尖的高手，这我们要承认，而且他们的一些优势我们并没有完全的继承和发扬，不能因现在的观点去否定当时的他们，这是对自己历史的一种决断，只有尊重前辈尊重历史，我们的社会才会更加进步。