最近突然有很多想法，徐晓冬事件之后传统武术一直在受人质疑

最近突然有很多想法，徐晓冬事件之后，传武一直在受人质疑。我就在想，为什么传武的实战性低会是被质疑的点呢？跆拳道是公认的实战性低的，但是学跆拳道的比其他所有格斗术加起来的人还多，恨不得每个人小时候都接触过跆拳道。人们真的在意一项武术的实战性吗？为什么没见多少人去学泰拳，巴西柔术，自由摔跤，反而空手道，跆拳道，散打的人那么多？甚至极真空手道这种不护头的武术也受人推崇...人们真的是在考虑一项武术的使用价值吗？
就从称霸早期几乎无规则的ufc的巴西柔术来讲，中小城市一座城未必找得到一个巴柔武馆，自由摔跤更不用说，估计世上只有职业摔跤手没有多少业余摔跤手，但这两项是可以在三四年内吊打其他所有格斗术的。教泰拳的武馆多，但学员少，都吃不了那个苦，受不了那个累
我就是觉得，其实有些人学武是为了自卫防身没错，但他们总想着在自卫防身的同时要帅气，要能撩妹，要能体现自己的霸气，跆拳道就是这样一种武术
更有甚者说白了是为了欺负人而学的武术，他们要的是凌驾于普通人之上的快感，而不是格斗本身，所以他们希望不付出什么劳动就能获得虐普通人的能力，他们承受不了泰拳的苦与累，承受不了传武前期的枯燥，承受不了柔术的前一年在垫子上扭在一起什么锁术都用不出来，也不想去理会两个人搂搂抱抱的摔跤。

呵呵，传武就100年历史？不说李祖师，姬际可是哪年的？徐晓东这话我真不敢苟同。以前觉得还不错，现在真心觉得他不是个物。

因为人家死命的推广，去传播，去规范学习途径，有教学标准，考核要求，还有体现价值的比赛。而传武还在保守，故弄玄虚，各师各教法，还在宣传10年磨一剑，也没有价值体现的比赛，只能吹干架和弄死人。