太极拳所谓争夺创始人是无意义的

所谓争夺创始人，就是打着文化的旗号给自己脸上贴金！也是技术匮乏，迫切需要一个标签来证明自己的心虚的体现！这层遮羞布一直以来都被人冠以文明二字，而实际上每个争名夺利的人都是用尽了小人的心思。极尽所能来迫害不同意见者！各种阴损奸猾，无所不为！一个武艺卓绝之人，有必要依靠什么无畏的背景吗？即便真的是文化需要，那也是历史学家的事！
阿姆斯特朗未必知道自行车是谁发明的！
有人说教拳就是替祖师爷传道，其实就是一种变相的自我标榜！收钱就是有名有利，免费无利也是有名（甚至还有潜在的利益）。但我并不攻击名利，因为名利并不耻辱，公平交换也不可耻，但是当婊子还立牌坊就十分可耻。
一个人已经在教授他人的过程中，得到了他自己应有的报偿，或名、或利、或其他潜在价值，但是非要把自己的收获掩盖，做得像是别人都欠了他的一样，那就是道貌岸然！
中国武术之所以倒退，跟“道德品质恶劣的人占据了道德制高点”这一现象，也有着密不可分的关联！
太极拳创始人，这件本身就是存在争议的事。如果没有争议就不会吵了！可是有争议却偏不承认是有争议，都说自己的观点“毫无争议”，且又得不到任何对立面人士的任何认同，这就是典型的掩耳盗铃。如果祖师爷有灵，真是要被一帮争夺“名誉财产”的不孝子孙气得从棺材里爬出来！
好好研究技术，把自己的武艺提升一个档次，要比窝在原地找祖宗实在得多了！言语不够润滑，看着难受的自行了断去吧！

不要妄下评断，更不能在道德上攻击别人。
太极拳创始人是祖辈的荣耀，别人来抢，还不能争？
有争议，争争才能清楚，现在不讨论，不明确，那样就对不起创拳的前辈，给后世也留下一个糊涂账。
不争，看上去好像是君子，实际是糊涂。
日韩都在抢太极拳申遗，怎么看？

争论不是不可以，言论的自由是应该有的。但是既然是疯狗争骨头，就别说得有多高尚！什么君子，什么小人，由谁来定义？争到骨头的来定？申遗怎么看不重要，但假设日韩申到了，过人不再因此抵制日货韩货，不再砸同胞的车，那才是说明进步了，起码有了脑子。我觉得先学会别拿所谓民族大义做道德绑架最重要

练师马拳的再讲啊？