外家拳不必不如内家拳

民国初年，王子平的师傅杨鸿修还是无名之辈，俄俄但却敢于与当时的一代宗师的李存义交手，并且轻易取胜！开创了外家拳战胜内家拳的先例。其实内家拳优于外家拳的说法起源于一百年前孙禄堂之流的理论，而在实战擂台上内家拳未必就优于外家拳！就像今天一样：有那位内家拳大师敢挑战散打和泰拳？都说形意拳厉害，可是又有那位内家拳高手打败过散打和泰拳的专业选手？


姑且把散打、泰拳当作外家拳吧，请问：所谓内家拳道的创立者张方、自吹形意拳功夫能挨上死、碰上亡的张世杰敢跟人家较量吗？事实就是事实！内家拳不过就是善于写文章、编故事而已，在理论上取胜，都是些嘴把式！

中国武术本来就没有那么严格的区分，内家外家的区别从来就没那么明显。

无非建国后，吹得多，打得少，都拿着内家外家的名号吃饭，真正遇到事了，还是国手散打上去顶场。

说句实在的，现在练传统的争师门的多，为国争光，有一身傲骨的太少。

你叫民间业余的习武者；去干那些专业的散打和泰拳的专业选手？你也想的出来…高…？你应该这么说；业余的比业余的……可以试试！

错了 错了 这样反驳都不好。

应该说“有那位散打和泰拳大师敢挑战形意拳？都说散打和泰拳厉害，可是又有那位散打和泰拳高手打败过形意拳大师？”

本来就是关公战秦琼~还在无聊的争论