武术到底怎么样 是一直被神话还是根本不实用求高人解答

武术到底怎么样，各有说法，我觉得最起码得能打啊，能打得过，才有说服力。那些武林高手，那些大师，如果真有绝学，就应该发扬光大，而不是烂在肚子里失传，那是武者的一种责任。而不是天天吹牛逼多厉害，说什么杀人机技，不能打擂台，

我不是推崇擂台搏击，而是在寻找真正的武术，跟神一样说的那么多厉害但是从来没有见到过，仅仅是理论上。都藏着掖着，就算是是真的有，也得失传
黑市拳那些东西大部分来自拳王之死那本小说，居然很多人把里面的一些描写当真。还有，谁说蛮力去打，武术是高层次的，那么连低的层次的打还做不到，那么它是不是仅存在自我修养和精神上。我的确对传统武学无知，我接触到的都是理论上的东西，还有各种技法，套路，如果毫无作用那有什么意义？

我也是这么认为，传承千年的武术不可能像今天这样的。如果练过搏击之类的应该知道，比如您是我教练，比我强很多，那么在实战对抗中您肯定能比较轻松驾驭，留几分力打多重有把握，打赢然后不重伤人。那么武术功力深厚的人，这种点到为止更简单才对，综合格斗mma除了眼和下阴其他的基本都能攻击，武术不应该被规则限制住就完全没用了，它不应该只存在于那些关节和阴招

我之所以这发帖，源于之前没服役的时候，到国外跟外国佬比武竞赛。我们中国军人综合素质没得说，团体第一，多个单项冠军，唯独体格和力量上差距较大。战场上遇到就打，哪有分什么体重级别，所以比较吃亏，非常不甘。因为没有自己传统武术东西，学了点擒拿格斗，根本单挑不了那些高大的外国佬
谁能够阐述一下武术到底是怎么样的，它的作用和意义是什么，不可能连最低层次的能打都做不到，那么就没有意义了。如果有，请不要吝啬，说出来，传播出去，才能发扬光大

你一脚能踩死蚂蚁的时候，你会每天都去踩死蚂蚁向其他蚂蚁炫耀么？理都懂，一拳吧人打死了 ，他敢上擂台么？敢拍成电影么？国家也不是吃素的。乱世 他们才是英雄，盛世不隐藏 就是灰烬

上网转转的事谁不能干？再说传统武术就一定不能融合新技术吗？死心眼可不好，而且纯粹练传统的肯定年纪都大了，不会爱上网的。
就像拳击一样，中国传统的武术也是简简单单的，打人的技术，不过现在社会整体价值取向就是钱，武行也是乌烟瘴气什么人都有，加上中国人口多···真蛋疼

比如只允许用指尖进攻，只允许打第三条腿，只允许插眼，场地限制只有半米宽等等。

只能说楼主还不了解什么叫武术，至少说还只停留在“打”的这个肤浅方面，如果要看打的爽的请看黑市拳击，请去了解弗兰克.陈，现实中根本没有最能打的人，一山总比一山高，学武主修为，如果只是盲目拼蛮力比谁能打的话，只能说你对武学一无所知

中国武术注重修为，不注重实战！
和平时代，跟本没有所谓的实战王。。不可能我有能力杀死一个人。就要去证明自己，去擂台上杀，街上砍。。实战王都在牢里面了。。

晚上，刚输给我爸，本人拳击票友里练得还不错，而且晚上我爸都是技术性和速度打败我，没有什么插眼踢裆什么狗屁玩意

不是阴招，战场上分什么阳招阴招。黄飞鸿在两广有名吧，还不是当年跟刘永福的黑旗军在台湾抗日打出来的？他的无影脚据他夫人莫桂兰的回忆是一种偷袭手段，还不是出名了。

打人容易，练武难。如果练的对，吃过功夫，对门外汉，还不是一招撂倒。随便上去就封住他们手脚了。要练到惊人功夫，太难了。
楼主所崇拜的所谓比赛所谓擂台，你还不知道黑幕太多，基本上都是表演骗人的么，哪见什么断手断脚，受到内伤的。

其实不对，黄种人体质不如其它人种，因此古代中国战场上发展出来的武术，实质还是杀伤。传统武术的徒手招式，很多都是攻击太阳穴、喉结、下阴等等致命处，这是现代任何一种搏击比赛所不允许的。解放前武术确实比解放后厉害，毕竟从八卦形意加入义和团开始到抗战结束，中国武术都是在战场上用人体验证过的。
解放后武术没落原因有三：
一是抗战时候武术大师很多都加入军队担任教官，绝大部分加入了国军，毕竟国民政府当时属于正统，这些人留在中国大陆的解放后基本全部被清算枪毙；二是文革中又被弄死了一批；三是民间武术没办法验证练得怎么样，不下死手中国武术威力去了八九成。