关于咏春拳和截拳道的疑问 高手说咏春的中线理论是很危险的

上次有个叫汤米克鲁瑟斯的截拳道高手说咏春的中线理论是很危险的，因为咏春拳在内侧，对方可能会用两只手同时出拳夹击你，而且咏春拳的步法不够灵活。

咏春的神髓是马步和脚法。莫说外人，連咏春门人也少有学得全，学得好！这也是李小龙当年的遗憾。他的门人及再传弟子更难明白！
截拳道的蝴蝶步法总是可以移动到安全的外侧。也就是说截拳道弥补了咏春拳的缺点。
我不知道对不对，请高手解答一下，这个叫汤米的说的对不对？


图上那个人就是汤米.克鲁瑟斯，截拳道高手
他先是说咏春的中线和内侧很危险，再说咏春的步法不行。然后说截拳道灵活的步法总是能移动到安全的外侧。他说的到底对不对？如果是对的话，那他是不是间接说明截拳道弥补了咏春的缺点？

以这个图为例，双手在泰森的内门就注定被ko，肩膀贴腮，内门打中鼻的机率不高，裸拳打中骨，指骨骨折机率大。
不移动情况下这个中线只能起脚，手做防御。

早期李小龙的弟子学的基本就是咏春，这部分弟子反而有成就的不大，后面弟子都是带艺投师，最早学了其他武术10年都有了才开始学截拳道，而李小龙是自己玩了近10年咏春才开始创立截拳道，李小龙的截拳道带咏春的影子，李小龙又去世早，所以他的截拳道现在他的弟子们传的真有点不伦不类，各自相差大，比咏春不同水的不同差别还大得多，汤米.克鲁瑟斯说的不对，也有点道理再步法上。但现在的咏春跟几十年前也有变化，。。。
咏春本来就不是只有中线，至于步伐，由于拳击步伐全世界各类武术都都吸取，加上训练的加强，快进快出的打法普遍而且技术都很好，这给咏春的近身痴打造成麻黄，现在咏春玩实战多的自然会加强步伐，近身技术的训练，必须的，不然比试就会被打倒

汤米克鲁瑟斯说的有道理的。特别是步法，咏春是构架的桩，截拳道是滑步那样更灵活。至于内门这样也不全是那样，实战中如果只会去争内门的确是危险

没人叫你咏春死死的扎个马步去玩。

是不是，你试试看就知道了

能说出这句话，首先证明他不懂咏春拳，并且自以为是

汤米在JKD领域确实是师傅级，但是他不懂咏春

拳法是指引，人是生的，守中线有多少危险主要看个人时底力，反应时限，和进攻寸勁力量！人家可能兩边打你，你在中间打对手要害，谁佔优？！步法靈活程序很看个人。李小龙大约主要学到寻桥手法，对咏春下盘了解不能说很深。改用警惕步来补这漏洞也无可奈何。不能说成咏春步法问题！

没有深入过咏春就可以来评价咏春？ 元方你怎么看？