对卢氏结构的补充。

[复制链接]
1069 9
dldvibczsl 发表于 2017-11-26 11:22:29 | 只看该作者 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
有一位丹田气朋友,连发二帖,讲卢氏结构。我个人觉得,我的留言已说的很清楚了,不想多说。我有二点补充:一,自古以来,有几个人能学到真正的顶尖的武术??车毅斋前辈有五品功名,这意味着什么??不知道只能说明你是棒槌!!有兴趣的人可以到医学类的高等学府查一下隐僻的书籍,就可以明白很多事。我所能说的,是卢氏结构早与某些方面有秘密协定。二,去年我只说吴兴刚有东西,便被一个自称正义的家伙说成是骗子。后来与他讨论技术问题,此人却胡言乱语,不知所谓。如果这类人再说什么,我只有保持缄默。
收藏
收藏0
支持
支持0
反对
反对0

精彩评论9

跳转到指定楼层
沙发
卦问 发表于 2017-11-28 07:23:52 | 只看该作者
不管肖海波没有自称是董海川的师弟,可是卢氏结构的人还在宣扬这一点.并以此为荣,

让人不得不提,以免有些人忘乎所以.借此贬低别人.





回复风云生:

那咱们就讨论点技术,还望您指教.

其实我的几个问题您都没有回答,您不是代表卢氏结构吗?

我到想问您几个问题,看您答的出来吗?您要是答不出来,又该如何呢?

我想请教您:卢氏结构的桩功是不是把阳面的肌肉全拉紧绷起,阴面的肌肉都放松,重心放在身体前支撑面的边上?形意,八卦讲立身中正,而卢氏结构的桩功,上身前倾,撅着屁股,是怎麽回事?这是我最不理解的.我看过李振清的徒弟任致诚在民国出版的《阴阳八盘掌法》,人家的夹马桩,上身可是正的.

卢氏结构不是讲易筋吗?不是讲挑起12条大筋吗,是哪12条?大筋是何物?是12经筋吗?

人身上有12经筋,有一种秘传的易筋经就是练这12经筋的,您知道怎麽练吗?其实,有关的练法在形意拳和大成拳里都有,形意拳和大成拳开始不是一条一条的练,其余的只是说法不一样,练法大致相同,你知道是形意拳和大成拳的哪些东西吗?

再问个简单的,形意拳三体式,要求后腿内裹,前腿膝盖有前顶的力,是为什麽?后腿内裹决不仅仅是为了护裆,究竟是怎麽回事,您说的清楚吗?

您要是说的清楚,我会接着向您讨教.你不用拿猴背蒙我,以为别人都是菜地.您要是说不清楚,你就谦虚点!如果你说不清楚,那我也不屑与你多说一句!
板凳
a1172 发表于 2017-12-2 13:21:22 | 只看该作者
你做过哪些考证来证明车毅斋的功名是假的?是查过日本人的名录还是查过太谷县的县志还是其它有关资料?你说是假的就是假的?让人如何相信你?车毅斋的墓碑上清清楚楚地写着“清华翎五品军功车君毅斋”,车毅斋在山西武林中享有盛名,难道会无中生有地去弄顶官帽子来给自己脸上贴金?或给后人留下笑柄?车氏一直从事保镖护院,从未在朝为官,我不知此功名意味什么,推测起来,应是个荣誉称号,而非实权。

人们对于历史不了解是很正常的。就如以前有人争论那个武林志是武圣人一样,武林志不过是武痒生,在清朝,功名有四种,从上往下依次为武状元、武进士、武举人、武痒生(武生),未取功名以前不论年龄大小一律称为童生。武痒所考有科目不过是骑射、步射还有一些力气活。根本称不上“北方武林大家”。如果认为孙先生赢了一个武痒就了不得那就错了,为什么历代武状元反而不如民间武术家有名呢?
地板
问筠6908 发表于 2017-12-4 12:19:52 | 只看该作者
我不练拳, 但我看过结构的文章,有讲结构的原理符合现代壹佰多种科学的原理,这不是吹牛是什么?其实中国武术基本上可以叫吹牛武术,也没有什么门,什么派,都是吹牛一门而已!!
5#
瞿梦菲 发表于 2017-12-8 18:21:21 | 只看该作者
我的师傅是李贤康先生,这有很多人都知道。可是人们不知道,我的恩师被一些人骂为“疯狗”。后来我去问与家师有点矛盾的一个人,这个人说了句实话,说我师傅最大的错误是把一些本该私底下说的事给公开了。。。。那么现在大家在这逼我说真话,谁能保证给我一个公正????说冒充董海川师弟,我是一个后辈,我不知道详情。但我知道,自称董的同门的,还有李振清与宋唯一。还有,我的形意拳师傅曾给我一本《阴阳八盘掌》,他当时如是说;说肖海波是不是如某些人所说,是董的师弟,我也不好说。但现存的八卦都是技术型的,而八盘掌却是完完全全的功架子。还有丹田气狗起立,你还说你学形意拳???你知道猴背吗??你知道龟背吗??你知道猿肩吗???你知道熊膀吗???
6#
disi 发表于 2017-12-10 19:31:59 | 只看该作者
丹田气先生你好,你在贴子里所提问题也是武术界普遍存在的问题,非常欢迎你做友好的学术探讨!为什麽说必需舍弃一切技术、科学和文化?武术的高境界就是为了达到天人合一,在人体上回归于道,人和自然万物的表现形态虽然不同,但其理是一个,均是道的一种表现。虽然说是提高人的能力,其实应是对人原有能力的回归,人原有的能力就是人的最高能力,现在科学再发达也不能创造出比现在人更聪明的人来。是先有人类还是先有科学、技术、文化,世界上并不存在什麽发明创造,一切只不过是发现而已,科学、技术、文化也只是对自然规律在某一角度某一层次上的描述,自然规律只能发现不能创造。真正想提升自身的能力只能去寻找而不能苦练,科学技术文化均是人脑的产物,并不是完善的,用不完善的东西想创造出完善的东西来是不可能的,刻苦训练只能提升人的局部能力,有一得必有一失,局部能力增强整体能力必然减弱,但为了达到某一特定能力局部训练也是应该的,符合目标的就是对的,不符合目标再正确也是错的。立身中正只有一个标准,我不知你的标准是什麽,我只能谈谈我的认识。力是人本身就有的,并不是人练出来的,后天的锻炼只是增强了人的力量并不是创造了人的力量,你能否保证你后天的训练能使自身的力量增长的非常均匀,若不均匀就要影响你整体力量的发挥,只能是局部力。人是自然最完美的产物,人先天的用力是非常均匀的,由于后天的直立行走和技能的增强,人的整体能力也就逐渐丧失了,练武就是为了找回人丢失的均匀用力,技击只是他的副产品,若只单求技击可以不这麽做。人立身中正的标准就是周身力能否合成一个点,所有的力量聚集在一起,也就是所谓的整体,外在表现就是周身用力均匀,合力大于分力,这时人的能力是最强的,发应、速度、力量、频率等都均匀增长。以上浅见欢迎指正。
7#
铁掌水上飘 发表于 2017-12-13 21:03:46 | 只看该作者
讨论问题尽可畅所欲言,难道不许我们提出不同意见吗?你说就可以,我们说就是反对你的言论自由?有什么道理可讲,都说服不了别人,还讲什么?
这些贴子的气量都没有?还讲机体平衡,什么不平衡行呀?我怎么也是个硕士生,又是学医的,别拿这些话说得别人什么都不懂的,我相信科学,而您对科学的态度呢?没有科学?你出门还要骑马、骑驴,没有科学,多少病你给治治看。
8#
sonyvaio 发表于 2017-12-14 21:20:14 | 只看该作者
肖海波没有自称是董海川的弟子。那是在清末民初被编小说的编进去的,因那时天津形意八卦十分盛行,有关此方面题材的小说也多,于是就乱编一气。当时小说一出招致了许多八卦门人的不满,要找肖算帐,肖找到张占魁,说明真相,于是得到张占魁的保护。这段公案已经了解,不必再为此争执。

丹田气先生若真想弄清卢氏结构的事而不是为了抬杠可找刘念,0316---2017376。你跟风云生我看辩不出什么结果来。
9#
98a28e4h0q 发表于 2017-12-16 05:56:27 | 只看该作者
今心想必就是刘念先生,所谈的比风云生实在的多,但对于像

"要想彻底提高人的能力,必须舍弃一切技术才可能达到",

"对于真正的武道追求者来说,必须舍弃一切技术,科学,东西方文化"

两段不能让人信服,那干脆就什麽也别练了!

还有,您怎麽知道立身中正别人没有做到,你怎知别人就都是破体之力,看来不是你目中无人就是你讲的立身中正和别人的立身中正不一样?

照您的说法,天下练拳的除你之外,有谁练的是对的?

周身用力均匀不错,可是先的有力才行,力是练出来的,照这麽说,一个人什麽都没练过,

只要周身用力均匀了,就功夫大成了?
10#
戈4140 发表于 2017-12-29 02:24:43 | 只看该作者
<img src=&quot;images/icon_smile_angry.gif&quot; border=0>wuying先生,对于你,我真的不知道该说些什么,刘念师傅是一个极大度,谦逊,而又乐于教人的好老师。能把他惹发火,可见你有多过分。你是医学硕士,了不起!可是你能治疗癌症吗??能治疗爱滋病吗???能把人制造成超人吗????我不是与你抬杠,我是说,现代科学是有局限性的,科学不是万能的,对于许多问题,所谓的科学都是在猜谜语似的猜测。现在的武术,科学化发展是必然趋势。但是武术科学化现在步入了一个误区,就是与高科技挂钩。人们都想在现代尖端科技里为武术理论寻找支持,实际上呢,真正的高手不懂科学,懂科学的又没几个是真正的高手。大家各个毛毛燥燥。。。。。。。。唉。我不是天下第一,所以我来这里是学习的,你们也许都是天下第一,不用学习,没关系,只要你们能说出有用的东西,我愿意拜你们为师学习。可是你们抛开技术问题不论,却用自己的政治,或某专业的观点来批评人,这好吗???
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注0

粉丝1

帖子9

发布主题
阅读排行更多+
用心服务创业者
400-456-7895
周一至周五 9:00-18:00
意见反馈:green@Kgh_tyr.com

扫一扫关注我们

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.( 苏ICP备15919876号