（原创）中国武术和国外武技的差距究竟在哪里？

中国武术和国外武术的差距究竟在哪里？ 武术的本质，是一种打斗的艺术。而在目前国际的顶级搏击比赛中，中国武术却根本没有一席之地，或者说，根本上不了场。中国武术和国外武术的差距，究竟在哪里？ 我个人认为，中国武术和国外武术的差距，在于攻击的杀伤力和抗击打能力的巨大差距。而究其根源，这一切又在于社会环境的不同，即在于中国武术的发展，没有科学的赛事体制支撑，没有经济利益的推动。 看了一些中国武术对战国外搏击术的视频，感觉中国武术在招法上，并不输于国外的搏击术。中国的武术，包括散打，输在了功力上，包括击打的杀伤力和抗击打能力。往往是，我打人一拳，踢人一腿，人家抗击打能力强，身强体壮，结果人家没有事。而人家一拳击中，我方就受不了了，直接倒下。 了解了一些泰拳的情况。在此，仅举一个泰拳的例子吧。泰拳应该按中国的武术划分方法看，好像应该列入硬功范畴，号称500年无敌手。仔细看一看，泰拳的招数并不复杂，就那几招。但是，泰拳的强大杀伤威力，可能大家都有些了解。泰拳号称“钢拳铁腿”。泰拳手为了磨砺拳脚的杀伤力与硬度，都是从小就有拳脚踢打香蕉树，年深日久，拳脚因受伤再康复，如此几回下来，骨骼密度病变变硬，密度大增，打击力量强悍。这个，有点儿像中国少林功夫中的打千层纸功法。杀伤力自然不可小视。同时，抗击打能力，也有专门的练法。经过多年的苦练，其击打的杀伤力与抗击打能力，都很高。你打他一下，他什么事也没有。如果你挨了他的一记重击，则后果非常严重，在比赛中常常是骨断筋折，令人恐惧。 反观中国，现在，还有人这样苦练武功吗？不论是专业的，还是业余爱好的，好像我还没有看过。 同时，包括泰拳在内的国外的搏击术，都有一个商业化的运作在里面，包括赌博。运动员可以以此打斗为业，可以谋生。在国外，打斗比赛，是一个政府允许和企业参与运作的行业。武术爱好者和专业运动员可以参加比赛，赢取巨额奖金为生。打斗可以作为一种高收入的谋生的职业。而中国呢？则没有这个社会环境。中国人爱好和平，缺乏竞技精神。现有的一些国家和政府举办的所谓比赛，可怜得很。你在中国，想以打斗为业，除非当保镖和黑社会的打手吧。我们的比赛，讲究点到为止，你如果在比赛中打伤打死了人，很麻烦的。而国外不同，拳击等拳赛以击倒击伤为目的，重视打击的杀伤力。这样，我们的选手上去与人家一打，能不失败吗？并且，国外的赛事很多。泰拳手从小就参加各种比赛，实战经验非常丰富。而我们呢？这种比赛少得可怜。 一方面，是个人的问题，基本功力训练差，下不得苦功；另一方面，是社会大环境的问题，没有经济动力作后盾，谁还会去玩儿命练功和参加比赛？ 我看，我们中国武术和国外武技的差距，好像原因就在这里了。

另外，还有一点原因，是中国武人很多追求的是，习武以修心养性，以武入禅，而不以争斗为事。如果是专业搏击运动员，则是上述的原因了。原文觉有不足，不全面，现补足之。

中国武术也有段位制，共分三级九段。
我们这一两代不把传统的中国功夫传下去，后面就很少有人懂中国功夫了。
我是希望有识之士发展纯传统的中国功夫。与表演类分开来两线发展。

传统国术具有“只杀敌，不表演”的特点，出手易死伤，古代高手多通过生死之中的历练走来，现代的社会环境不允许，大家练套路，少实战，当然会走下坡路。
国术各拳种繁多，但还没一种拳法得到象空手道这样的地位，我认为当务之急是要建立一种标准的考评体系，你到底水平有多高，例如有几段或几级，（或者最简单能劈几块砖头吧，总比大家自己吹来得直接）一目了然，大家练拳才有底，也有助于提高积极性。
而空手道、柔道为了推广，就去除了不少致命的招数，但对抗性还在，反观太极拳又改的太过了，一点都看不出是杨无敌当年的拳法。

我不同意楼主的的理解。在民间的武功真正了解的人很少。
技击方面的东西总会有人传下去的。
几天前CCTV记录频道讲了一个“最高境界的技击术”。
楼主最好能找出来去看看。

真悲哀。。。。。。

回复 c100 的帖子


    是的。我对武术的喜欢，是爱好，是兴趣使然，并不以之为谋生手段。在中国，要论及中国传统武术的出路，一是成为专业的套路表演运动员，二是发展商业化，象国外一样，走市场化运作的道路，不过，后一条，中国发展的还不好，因为国情使然，一是政府不提倡尚武精神，二是不支持武术发展，等，不像国外情况。出路问题，尚期待有识之士来研究和投资发展。

这些都是末节
关键是在中国练武，尤其是练中国武术，根本没出路。
解决了出路问题别的才有讲头。

回复 houzhongjiang 的帖子


    锻炼武者的心性意志在残酷的搏杀是有必要的 只是国人喜欢扯一面道德的大旗 说的玄之又玄 纯个人观点

看贴回帖好习惯