为何中国以“侠”文化这种民间文化为主流文化

[复制链接]
1406 3
renjunlon 发表于 2017-3-7 03:12:33 | 只看该作者 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
我记得武侠二字起源于民国时期一位小说家参考明治维新时期一部小说写的一部小说。奠定了武侠文化,也就是基本套路了会绝世武功又道德完美主角的章回体冒险故事。先秦时期的“游侠”唐以后的“侠客”都是贬义词。和武侠是两个意思。


为何中国以“侠”文化这种民间文化为主流文化
而不是像日本武士、欧洲骑士那样以军事贵族文化为主流文化

我认为只能说没有保留下来,其实士这个词本身的意思就是从事军事的低级贵族。中国从唐到宋经历了一个很大变化就是削弱士族阶级。士族阶级从事军事活动所以很容易军阀割据政变,宋朝开国皇帝就是这样上位的所以就开始极大削弱士族阶级的权利。比如节度使这个官职,唐到宋,同一官职权力小了几十倍。至于所谓的侠文化,历史其实相当之短。我对近代史没啥涉猎,但是从两汉来看,游侠儿可不是什么好词

收藏
收藏0
支持
支持0
反对
反对0

精彩评论3

跳转到指定楼层
沙发
子盛 发表于 2017-3-15 12:05:34 | 只看该作者
因为金老头因为香港电影
中国贵族阶层较早覆灭,和古代农民战争近代的群众运动的兴盛就决定了现代中国没有军事贵族文化的传统
板凳
tian8huhe 发表于 2017-3-22 04:55:36 | 只看该作者
侠以武犯禁 朝廷时刻都想除去
地板
chenj803 发表于 2017-3-25 19:16:20 | 只看该作者
封建社会才有独立的军事贵族阶层。欧洲封建制的骑士;日本幕藩制的武士;中国分封制的卿士。
集权社会就是君主一人控制的国家常备军了,不需要独立的军事贵族阶层。欧洲17世纪开始进入集权社会,法国国王等开始设立常备军;日本19世纪开始集权,废藩置县,设立直接隶属天皇的皇军;中国公元前2世纪完成集权,废分封行郡县,从此基本上军队隶属于国家,秦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注0

粉丝5

帖子2

发布主题
阅读排行更多+
用心服务创业者
400-456-7895
周一至周五 9:00-18:00
意见反馈:green@Kgh_tyr.com

扫一扫关注我们

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.( 苏ICP备15919876号