散打不是不好且散打是中国自古就有的擂台武术

[复制链接]
1109 4
永逝晴天 发表于 2018-9-21 18:29:26 | 只看该作者 |只看大图 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
散打不是不好。
问题在于,中国人最近三十年做事,太急功近利。

散打是中国自古就有的擂台武术,是中国人自己的东西,并且以后会越来越像传统武术!

武术进奥运,不是不好,问题在于,武术在中国普及没有?
国内没有普及,就进奥运,不还是为了个人政绩吗?
真要进了奥运,将来武术就是外国的了。

散打不是不好,世界上所以得擂台格斗都有借签拳击,现代泰拳不像古泰拳,踢拳不像空手道,跆拳道不像花郎道,从这几点至少可以看出,散打是中国人独有的!
散打不是不好,
问题在于,发展的过程中,发展的人为了争成绩,选拔拳击运动员,摔跤运动员改项。。
最终,
割裂了武术跟散打的联系。
散打再好,变成了无根的浮萍。
收藏
收藏0
支持
支持0
反对
反对0

精彩评论4

跳转到指定楼层
沙发
地右 发表于 2018-10-2 03:17:22 | 只看该作者
你这话说的挺好,散打自古就有。
板凳
三世佛 发表于 2018-10-8 22:07:10 | 只看该作者
 乱扯一气,想进奥运要具备几个条件的,第一,世界性的运动,在世界各国都有普及,而不是某个国家普及。第二,技术不能太复杂。第三,不能破坏和平主题。
  武术进奥运有一个关键性的问题,就是武术的定性,如果把武术定义为杀人的技巧,永远没有进入奥运的可能。
  就像射击比赛,奥运打的是圆形靶,部队打的是人形靶,你能知道两种靶子之间的区别吗?一样的技术要求,人形靶永远进不了奥运会。
地板
我是SB 发表于 2018-10-9 03:08:30 | 只看该作者
散打跟传统武术是完全不同的概念,跟射击一样,完全相同的规则,打圆靶,就是技术性比赛,比得是技术。打人形靶,涵义就变了,就不再是单纯的技术性比赛了,而是模拟杀人比赛。两者的性质完全不同。散打与传武并不是招式的区别,而是概念上的区别,招式可能类似,概念完全不同。
5#
saiwen21 发表于 2018-10-15 12:22:33 | 只看该作者
武术这种时代杀不了人,还有擂台可以展示,军队武警方面也可以展示街头格斗!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注0

粉丝5

帖子10

发布主题
阅读排行更多+
用心服务创业者
400-456-7895
周一至周五 9:00-18:00
意见反馈:green@Kgh_tyr.com

扫一扫关注我们

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.( 苏ICP备15919876号