关于mma、中华传统武术的个人看法,才疏学浅还望指正

[复制链接]
1420 3
文家卓卓 发表于 2018-4-13 15:50:44 | 只看该作者 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
1、mma不能代表外国武术。准确的说,它只能代表现代搏击,因为它吸收了各种武术的优势:拳击的拳法,巴西柔术的摔法,跆拳道的腿法,还融入了中华武术中的许多招式(个人能力有限,真说不出来,但是绝对有),泰拳的一些打法等。
2、mma不能公平地代表格斗的真实水平。假设a的实力比b强,难道b不可能打赢a吗?未必,但不能从一场比赛判断a与b的实力强弱。
3、没有练传统武术的人打mma,不代表传武不行。打mma的人没有单纯用拳击的吧?你能说拳击不行吗?
4、我们眼中的传统武术,并不是真实的传统武术(当然,吧里也有很多行家,这只是对于某些像我一样的门外汉的看法)。比如有些拳的招式,就跟拳击差不多,如崩拳。此时,崩拳是传统武术吗?当然是!传统武术必有优秀之处,将各个门派的优秀之处融会贯通在一起,也是传统武术。李小龙便是这样做的人,练过太极、咏春和十二路谭腿。他的成就举世瞩目,实力自不必说(他与美国空手道冠军的实战真是让人膜拜)

以上便是我的看法,个人能力有限,才疏学浅,还望指正。

最后想说句话:我们所嫌弃的,正是别人所珍视的!
收藏
收藏0
支持
支持0
反对
反对0

精彩评论3

跳转到指定楼层
沙发
gsh 发表于 2018-4-15 10:45:12 | 只看该作者
Mma是综合格斗。所有门派或者格斗种类,觉得自己能打的都可以上。期待传武练习者去打ufc为传武正名。
板凳
祝6995 发表于 2018-5-3 05:55:40 | 只看该作者
mma没有中华武术. . 早期洪拳和咏春上场赢了但是那几个人是海外洪拳,和中国洪拳不一样,咏春也是李小龙派的咏春,和国内大有不同,但是现在ufc的中国人,也只看得到散打的腿法了,
地板
太乙散人 发表于 2018-5-11 22:13:34 | 只看该作者
传统武术是讲礼仪和规则的,倒地就是输了,穷寇莫追。打下擂台也是输了。同样可以擒拿反关节,是一种踢打摔拿的综合体现。没有什么b什么a的乱七八糟的东西。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

发布主题
阅读排行更多+
用心服务创业者
400-456-7895
周一至周五 9:00-18:00
意见反馈:green@Kgh_tyr.com

扫一扫关注我们

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.( 苏ICP备15919876号