传统武术拳手脚齐到不能遵循力由地起与筋骨崩弹

传统拳中有云"手脚齐到方为真"，所以就有了"肘与膝合，肩与胯合，手与脚合"，但光有外形的合是不够的，发劲的根源还在于"身"也就是躯干！
打比方讲，我们一般人都是习惯右手拿筷子，做更多的事情，左手要生疏很多，在发劲的时候，如果左右两边的差异很大，也说明了更多是使用的肢体劲力，如果左右两边差异不大，则是身体的整体力，因为肢体只是身体的延伸，更多的只需要固定就行了。
劲力的根源还是在于"根节"，身体"合"，则一身俱合，我们要善于借助外在的肢体盘练身体。想要做到手脚齐到，则不能遵循"力由地起"，要擅长自身的"筋骨崩弹"，在不借助外力支撑的状态下完成进攻，其实就是对"身备五张弓"最好的解释！
想要做到手脚齐到，则不能遵循"力由地起"，要擅长自身的"筋骨崩弹"，在不借助外力支撑的状态下完成进攻，其实就是对"身备五张弓"最好的解释！

手脚齐到和力从地起并不矛盾啊。看完你的文字以后，我不明白你怎么推出手脚齐到就无法力从地起的结论？求详解。

这种情况怎么能没有凛影大湿晚辈估计等会凛影大湿会出现在下面楼层大家注意前方高能凛影大湿惊现江湖

对咏春而言力从地起是基础，然后当然能手脚齐到。如果没有力从地起，光是手脚乱舞是没用的。然后建议楼主不要胡乱引入别种拳的练法概念，想练咏春就好好练吧

跟咏春的消打同时貌似不太一样

点解手脚齐到就不能力从地起?哪里冲突?

我以为小鸟飞不过沧海，是以为小鸟没有飞过沧海的勇气，十年以后我才发现，不是小鸟飞不过去，而是沧海的那一头，早已没有了等待……

身体合只是要做到根节在出击的瞬间做到同时到位 而借地力是发力的根本 二者并不矛盾 手脚齐到而只用根节的收缩是不能发出整力的 必须有脚与地面的支撑 还是力从地起 否则只是由身体根节发力而不依赖地力的话会是身体的惯性力 会冲身