我个人感觉街头实战来说，散打比泰拳强一些

经常看有人问，练习泰拳或者散打，多久能一挑八个，或者六个的，下边回复说，别想了，练习3个月半年的，一个都打不了。


其实说法都是不对的，对于我个人感觉， 野战，1 要看对手，2 要看胆识，3 要看技巧，。


我今年33，最近几年一次打架没打过，在23岁那年，实在不太巧，碰上个练散打的，你要说有经验么，我也有一点打架经验，无非就是王八拳看谁快而已，散打的那个人就两下，我就趴下了，后来问过他，就练过2个月，我俩体形几乎一样。回想起来，我先正登，那会不懂术就是瞎踹，他闪身躲过去了，一个扫腿，我没站住，一个右摆拳，本人已经失去抵抗。


再说个事，北京的一个拳馆学员的事。
一个170身高的小伙子，学1年泰拳，还不是全勤，统共就40节课，他就去了30节不到。尼玛30节课，花了1年时间，可想他的训练质量多差了。去三里屯泡吧玩，遇俩老黑和一个中国人，跟他抢女的，哥们急了，也加上喝了点，一挑仨，不到一分钟，全躺下了。为什么会这样，因为这小子从小就打架。而且出阴招，听说用了肘膝。

还一个，学了3年散打1年自由搏击1年柔术，是南方某拳馆的助教，30岁不到，晚上出去吃饭，跟人发生冲突，对面3个他一个，那三个根本没练过，就是小痞子，互博半天，最后没有输赢没有KO，双方都一身伤。感觉很丢人吧？没办法，这个教练是擂台选手，仅仅是个教练，他不敢用力，或者说真到现场，就乱了，所以没给对手打倒。


再说个，这个就是随便说说，我不是说谁厉害谁不厉害，我本人是学泰拳的，骨子里一直琢磨泰拳和散打哪个强，都说是规则决定谁获胜。这个例子估计可以参考一些东西。也是北京，同一个拳馆，两个人发生冲突，一个学泰拳4年，一个散打3年。都是专修，身高体重真打听不出来，据说就因为一句话，两个人没有在拳馆约，而是出门干的架。真刀真枪无护具，结果就是，两败俱伤，泰拳鼻梁子折了，散打的肋骨折了，还有脑震荡，但是，据说在对打过程中，散打的那位占有的优势非常大，有一段时间是压倒性的击打。所以孰轻孰重，不好评说，只能有心的各位来评判了。估计不少听说过这事的。






所以我综合了一下，如果是实战，主观因素我认为1 胆识，2 环境，3，阴
说白了，只要您的胆识起来了，天不怕地不怕的，练一段时间就可以重回春天，如果胆识不够，练个几年一样是个怂货，所以经常有人问，我练多久多久能一个打几个？一句话回复就是 你有胆吗，有的话，怎么弄都行，没有都白搭。


2 环境，学拳术的估计最喜欢遭遇战吧，教练跟我聊过，防身最忌讳大排档发生的冲突，因为都是铁签子，桌子板凳啤酒瓶，误伤率极高。所以还是看环境，以及空间，狭小的空间实在无法做到伸展，纵然你练过拳击你也跑不开啊。


3，阴，怎么讲呢，突然袭击吧，自己抱着头，大哥大哥我错了，我真错了，然后一肘。嗯！然后拉开距离，争取能够有一对一，再一对一，然后再一对一的机会，因为现在好多野战那些人都是王八拳一通，找机会就抱你，所以尽量避开，保持距离。对泰拳说保持距离是最好的，散打不清楚。

我个人感觉，街头实战来说，散打比泰拳强一些，但是约单挑泰拳可能占一些优势，毕竟狠。因为散打的套路，频率速度速率这都是普通人根本无法承受的。泰拳可能一拳，一鞭一蹬的，对手有一些身体素质都可以扛得住，散打的套路确实在实战方面强。
而且入门很好入门，尤其是身体协调性好的朋友，玩散打只要超过3个月，1V2等同自己的人应该是问题不大。前提，要狠，要有胆子。
再有看了一些人说街头打斗，都选择拳击，我不否认，拳击是街头最实用的，步伐，拳速和技巧以及攻防转换都是最实用的，这里只说散打和泰拳，有人说尽量少用腿，我觉得不对，擂台上可能对手逮你空子一下能给你鞭拳台起不来，实战只要机会出来完全可以经常运用。反而出拳后的漏洞极大，毕竟这个贴只针对非专业拳手。而且不会打架的哪都打，有时候真的得防着点儿自己的JB。实战非擂台。多用直拳，正蹬和膝顶，少用摆拳，肘击和上勾。因为一根肋骨北京的价格是8万，太阳穴无价

和别人打架两败俱伤的，只能说明两个人练得都不好，实战排除心里和环境因素，空手的话第一看重的是重击，平时得点的比赛打多了，或者学的动作不到位是根本打不出来重击的。手、眼、身、法、步都到位才能出重击和速度，这些没真本事的师傅是学不到的，而且压箱底的东西也没随便教的。

我今天找了一家 300一个月 每天2小时 但是是主要教儿童练武术套路的 连教练证书也比赛也没有 只是表演了几下打沙袋还算有力 请问 我必要去吗？