李小龙发扬了咏春拳还是背离了咏春拳？

一说到咏春拳，一个避不开的话题就是李小龙，是李小龙成就了叶问成就了咏春拳？还是咏春拳成就了叶问成就了李小龙？人和拳，那个才是根本？每个人都有不同的答案！有人说李小龙发扬了咏春拳，也有人说李小龙背离了咏春拳，将李小龙视为咏春门的叛徒。
首先，一个无可争辩的事实是：李小龙在他那个年代成为了地表最强的人！他的许多能力至今仍是无人能及！他以一个哲学家的思维，以咏春的理念为础，创出截拳道思想；他把自己的体能推到了无以加复的极致……，但是也因此将自己推向了死亡，那么到底该说他是成功还是失败？
成功的如此悲壮，失败的如此绚丽！那么他到底是发扬了咏春还是背离了咏春？



每一种功夫，都是通向功夫殿堂的一条道路，那么只要沿着同样的路走，那到达的终点也应该是一样的，比如练咏春拳的，练到后面肯定身上都是咏春拳的特点，不可能练成了太极拳的风格。如果是这个道理，那么都是练咏春的，为何咏春门只有一个李小龙，而没有个个都练成李小龙的架式？！
也就是说，咏春拳这套训练体系，为何没有普遍性的生产出像李小龙这样的人物，而李小龙只是个个案？那就说明李小龙的成就其实是李小龙本人造就的，与咏春拳术本身也许直接的关系不大！咏春拳只是李小龙步入武学世界的一根拐杖！



截拳道，是什么意思？在一个纪录片里，李小龙自己讲述的很清楚，截，就是截击对方的进攻意图！注意，不是截击对方的动作，而是意图！当对方有出手的意图时就抢先攻击对方，而不是等对方招式打出来之后才作出反应。简言之就是制敌于欲动！很明显，这是将咏春拳的格斗理念更往前推了一步。
单从拳理上来讲，咏春拳植根于中华文化，中庸之道，物极必返，一直是中华文化的核心，另外在中国的武术思想里，历来讲究宁长筋一寸，不肉厚三分，而李小龙的训练方式上，很显然是背离了这个理念，他完全吸引了西方人练肌肉的训练方式，最终训练过度，将自己推向死亡。


写到这里，我突然想到了《天龙八部》里的扫地僧所言：“每一种武功都必须要有相应的佛法来化解，只有慈悲之心越深的人，功夫也才能越深~”。李小龙学到的咏春拳理念中的最具有攻击性的部份，但却剔除了咏春拳中最具有禅意的哲理部分。李小龙是用他的实用主义的哲学，选择性的吸引了咏春拳的部分理念，然后通过无以加复的体能训练把这部分理念发挥到极致！



通过李小龙我们可以发现，其实“人”本身才是最核心的！但合适的方法也同样重要，因为李小龙在练咏春之前是练过太极拳的，而他并没有成为太极高手，这里并不是说太极不好，而是太极可能不适合李小龙。
所以，说是咏春拳成就了李小龙还是李小龙成就了咏春拳？这是个互为因果的关系，可能李小龙本人都说不清楚！但是，通过他耀眼的坠落过程，很显然，他发扬了咏春拳的部分，却背离了咏春拳全部。

咏春拳近代除了叶问和黄淳良之外，也就李小龙可以算的上大家了，李小龙算是继承发展了咏春拳~

好贴帮顶！！！！！！！！！

截拳道发展到后来都很少能从中见到咏春拳的影子了，所以算是背离了咏春拳，不过他是走出了一条自己的道路

因为李小龙已经到了一定境界，想练出属于自己的功夫，师傅教徒弟的功夫是师傅的！一个人从不会功夫到模仿功夫再到创新功夫，再者李小龙有平足，而二字钳羊马对他自身来说也会带来不便！并不是说截拳道就一定比咏春强，强的是李小龙本人，而不是某种功夫！（楼上最长旅途双子是忽悠，警惕）