教咏春拳的如果只按手法招式这些来教，是不是一件可怕的事

特别是散式多的派系，岑能张保系这些，如果师傅按手法招式来教，不讲拳理，效率是不是特别低，不知这些咏春有没有结构方面的训练方法，不要跟我说什么多练，这些一般都是那些师傅忽悠人的话，一些东西师傅不说练一辈子都不知道。各位网友你们怎么看
基础，包括的东西也广，我感觉很多咏春的训练都不够全面，一些方法也只是咏春对咏春的情况下适用
从拳理入手，效率非常高，而且我个人认为一个人练结构效率太低，现在干什么都讲效率。
这边咏春很多都只是教空架子而已，除非是入室弟子，否则别想学到。其实这也不是什么神秘的东西，现在这个时代还有秘密可言吗？

当然，我说要重视拳理不代表就忽视对基本功的训练，不管哪支咏春都是要落实到腰马上才行，只是手的动作的都是扯淡，这种也是没得法的表现

小弟岑系，小白的小小感悟；
散式，本就是前人在技术和拳理上的总结成果，其实也是结构方面的训练方法之一；
我们练习散式(也循循渐进的练习套路对练)，强迫症式的要求姿势准确，腰马有力，细微动作差异其效果是巨大的，不然不准往下学习(确实十分苦闷~)。但是没有基础，拳理再多也无法真正的使出来~

在下张保系，招式什么的按照师傅说的炼，对着镜子打，然后再从木人桩上发现一些自己去创意，比如某些招式在细节上你自己改一下，然后再从和师兄对练来找到这些招式实战该怎么用（以及让招式更熟练），比如摊手往前面怼等等。实在有大家都无法解决的文体，再问师傅

科学家和专家也经常谈核聚变技术，然而并没有什么卵用，只有理论而没法实现的话一切等于零！

说不说拳理你都要练，理解要练，不理解也要练。
难道入门时学了拳理能让你凭空增加20年功力和实战经验？