最近突然有很多想法,徐晓冬事件之后传统武术一直在受人质疑

[复制链接]
652 2
phntzyrwqv 发表于 2018-6-15 22:50:31 | 只看该作者 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
最近突然有很多想法,徐晓冬事件之后,传武一直在受人质疑。我就在想,为什么传武的实战性低会是被质疑的点呢?跆拳道是公认的实战性低的,但是学跆拳道的比其他所有格斗术加起来的人还多,恨不得每个人小时候都接触过跆拳道。人们真的在意一项武术的实战性吗?为什么没见多少人去学泰拳,巴西柔术,自由摔跤,反而空手道,跆拳道,散打的人那么多?甚至极真空手道这种不护头的武术也受人推崇...人们真的是在考虑一项武术的使用价值吗?
就从称霸早期几乎无规则的ufc的巴西柔术来讲,中小城市一座城未必找得到一个巴柔武馆,自由摔跤更不用说,估计世上只有职业摔跤手没有多少业余摔跤手,但这两项是可以在三四年内吊打其他所有格斗术的。教泰拳的武馆多,但学员少,都吃不了那个苦,受不了那个累
我就是觉得,其实有些人学武是为了自卫防身没错,但他们总想着在自卫防身的同时要帅气,要能撩妹,要能体现自己的霸气,跆拳道就是这样一种武术
更有甚者说白了是为了欺负人而学的武术,他们要的是凌驾于普通人之上的快感,而不是格斗本身,所以他们希望不付出什么劳动就能获得虐普通人的能力,他们承受不了泰拳的苦与累,承受不了传武前期的枯燥,承受不了柔术的前一年在垫子上扭在一起什么锁术都用不出来,也不想去理会两个人搂搂抱抱的摔跤。
收藏
收藏0
支持
支持0
反对
反对0

精彩评论2

跳转到指定楼层
板凳
xx被00 发表于 2018-6-29 15:01:44 | 只看该作者
因为人家死命的推广,去传播,去规范学习途径,有教学标准,考核要求,还有体现价值的比赛。而传武还在保守,故弄玄虚,各师各教法,还在宣传10年磨一剑,也没有价值体现的比赛,只能吹干架和弄死人。
沙发
hahah 发表于 2018-6-25 07:58:41 | 只看该作者
呵呵,传武就100年历史?不说李祖师,姬际可是哪年的?徐晓东这话我真不敢苟同。以前觉得还不错,现在真心觉得他不是个物。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注0

粉丝3

帖子14

发布主题
阅读排行更多+
用心服务创业者
400-456-7895
周一至周五 9:00-18:00
意见反馈:green@Kgh_tyr.com

扫一扫关注我们

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.( 苏ICP备15919876号