传统武术与现代博击谁更实用和优秀，不能简单的去评判

传统武术与现代博击，谁更实用和优秀？不能简单的去评判！
目前国内知名的博击节目吸引了多少人？解决了多少人的工作？并创造了多少价值和得到多少人的热爱？！这就是现状，现代博击已经成为了一种产业，应当大力支持。
如果非要拿现代博击和传统武术相比较的话，只能说现代博击和传统武术在对抗时观赏性上有很大差别。如现代博击在双方对抗时，大部分的对抗时间集中在打、踢、扫上，更具血性。因此，观赏性就打了折扣。如是传统武术，双方对抗，可能与现代博击就有了很大差别。因传统武术讲的是抓、打、擒、拿。打只是其中的一部分，而用打也是在必打之时才用，即便是对抗，不到非打之时，是不用打的。那传统武术是用什么方法战胜对方呢，一是想法抓住对方；二是想法擒住对方；三是在前二项的基础上拿住对方，使对方无反抗之能，最终结束对抗，达到不伤人和终止对抗，这也是传统武术最大的特点，也是武德的一种体现，而且更具观赏性。
实际上传统武术也好，現代博击也好，只要个人喜欢，那就是最好。朋友们你说是不是呢？

你要是卸国际友人的手腕 人家的律师会告你非礼的 欧美不时兴死磕大腿也许是他们的赛事发展比较久一些 卸掉包装大家都是普通人

武术诞生于商周时期用于战争，武术是古人用于杀人。你告诉我体育的定义是什么？把一个杀手和一个舞娘放在一起找不同吗？

如果杀人不犯法我想那些练习大力金刚掌的家伙会向你完美演示如何拍爆一个人的脑袋。