以我我亲身遇到的事情说说武林乱象

我就是想写个系列，把我这些年遇到的事情都说出来。当然，依旧很长。
此外，我再说一次，这些是我亲身遇到的事情，所有写的内容，熟识我的朋友都可以作证，是我自己的亲身经历。有些人可能会不服，甚至想指点我一下。行，本人重庆的，来试试吧。对我而言，实战的世界很简单，无论你学的是啥，拳头大的人说了算。
接着第一篇《武林乱象》里的话题开说。
1、武术的历史重要吗？
很多人见面都问你是哪一个拳种，你是哪一个分支，你的师承是什么？双方各报一下师承，然后就开始吹师父多厉害，当年哪个老祖宗有多了不起，学了些啥拳术，打翻了谁谁。完了之后，美其名曰“交流”。
谁能告诉我交流历史有什么意义？是准备认主归宗还是准备拜把子？
我承认，连自己的历史都无法承认的人、团体、国家，是有的，他们很龟孙子。但是，尊重历史归尊重历史，武术毕竟是技术，是实打实的身体“语言”，而非嘴上功夫。
2、你练的拳中，什么最重要？厉害？值钱？
有人说师承最重要。这代表着宗门、派系、正宗。
有人说武德最重要。练武先练德，品行不好，练拳也是祸害。
……
各位，麻烦你们看清楚，这个问题是“你练的拳”，不是“你觉得武术”这种泛泛而谈的概念。这里是指的一种拳术，一种技术，一种让人要么健身，要么揍人，要么保护自己的技术。跟我谈啥师承和武德。
一套拳术中，最有价值的东西就是训练方式。用什么器械，采用什么动作，以什么效果为目标，训练时间是多长，快慢轻重的训练比例如何组合，互补训练的方式有什么，如何放松，需要哪些训练作为前提……这些东西才是我想问的。
3、你连你的师承都不知道，还敢在这里谈武术！
很多次这种情况，我说我只知道我的拳术的第一代是谁谁谁，但他跟谁学过，在那些师承的拳种里属于第几代我不了解。
然后就是铺天盖地的谩骂，说我是不肖徒孙，说我不尊重师门，说我连师门都搞不清楚，谈啥武术……
在这里，我再把当初的话说一遍：敢在屏幕后面说这话，敢来和我打吗？我不清楚怎么啦？我去交流个技术，是不是还得上报我的祖宗十八代？按照你们这群傻逼的规矩来，是不是打个交流还要发表一次族谱？
4、交流武术要资格？
对，你没看错，有的人摆着架子装逼，和他交流还要资格。
这个资格就有意思了，比如“看过《道德经》吗？”“是不是男的？”“是不是小孩子？”“你是嫡传吗？”“你是世家吗？”“你认识XXX吗？”……
咱不说武术交流该不该要资格，就一个简单的问题，我在QQ群，这种公众平台上，聊天而已，需要哪门子资格？
更何况，这些资格，往往带有歧视。那些附合的人也不动动脑子，歧视他人，你们有资格吗？
5、你练了现代搏击、其它国家的拳术，你就是卖国贼。
既然上升到国家高度了，那麻烦你们用纯的传统武术，代表国家去打个高端比赛呀。
或者反过来，你们完全可以抵制任何现代搏击类的拳种、商业比赛在国内运营嘛。
再极端点，麻烦你们不要去看那些，就一门心思好好练拳，行不行？少扯这些有的没的。
在国外，对于一门技术的学习，很多都是学来主义，只要是好的，有用的，对自己有帮助的，学！
在国内，别说职业运动，就是企业，也是在不断学习国外的先进技术，不断增强自身的核心竞争力，也是一个字，学！
TM的，公交车的发动机核心技术，还是从国外买的呢，你们这些卫道士，有种出门别坐公交啊。
反正我穷，我坐公交。


6、现代搏击和传统武术是对立的，矛盾的，你们这种练现代的，迟早练死。
我笑了。我自报一下我的传武拳种吧，朱氏形意拳。可能有些朋友不了解，那我说详细点，就是当年国考，拿名次的那个。技术特点主要是形意拳与拳击的一些简化技术的结合（拳击可不简单哟）。对，没错，也就是说当年这位先辈很可能在国考的时候把你们的先辈揍过。是不是不服气，来战呗。我就是形意拳和拳击的技术组合作为技术蓝本，不断训练后练出来的。
最可笑的是，上海的那个什么“内功拳”打着内劲打靶的幌子招摇撞骗，说经过他的研究，形意拳和拳击完全是矛盾的两种技术。先不管对错，麻烦你这位物理老师，把“研究”过程亮出来我们看看呢，你一个老师，总该知道“研究”的严谨性吧。
还是那句话，难不成只练传统武术或者只练现代搏击，就不会死了？
顺便说一句：我不帮任何拳种做宣传，我也不收徒弟，聊聊天，或者动动手，都可以。但我就是不收徒弟。
7、内家拳和外家拳
这个可是个重要的问题，因为“内家拳”三个字，在很多人眼里，实在是太神圣了。虽然我完全无法理解，一门技术，它神圣在哪儿？
我的说法是：如果你的目的是实战，无论你练什么拳，别说“内家拳”，你就是练“天马流星拳”，只要练了不能打，都等于是练的屁。结果和初衷不相符嘛。
有很多人用各种方式在证明“内家拳”的重要性，证明它很有价值，证明它的历史性、优越性。还有些人为了赚钱，削尖脑袋地描述自己学的拳种是内家拳。甚至还出现过养身散打之类的。
我有那闲工夫证明这些口头上的分类，我还不如抓紧时间把拳练出来揍人。只要你能把人打趴下，别说你说这个是“内家拳”，你就说自己练的是“龟派气功波”，别人也只能干看着。
说实在的，重点不是“内家拳”“外家拳”之分，而是国人的一种扭曲的虚荣，恨不得自己的东西就是比别人的高大上。但是实战的世界，高大上是靠胜负来区分的。靠嘴巴，没用。
8、等你学了正宗的XX拳，再来跟我交流吧。
非常冠冕堂皇的旗号。不止一次听到别人说我们这种既练现代，又练传统的人学的武术不正宗。
顿时想到一个笑话：
躺在地上，嘴角流着鲜血的拳师说：“你这是什么拳法？一点儿都不正宗。”
获胜的拳师一脸无奈地说：“但是我赢了呀。”
练拳不是要崇拜正宗，而是要追求更强。什么是更强，我认为只有两种情况才是追求更强：
一、不断挑战别人，打赢别人，这就是更强。
二、不断弥补自己的不足，缩小自己的短板，这就是自我提升。
9、师父教的时候，和实战的时候怎么差别那么大
好了，这次我要替师父们说话了。
有些师父，不是坏人、骗子。对于武术的实战，他们是一心一意想把武术传承下去，真心实意地希望能把武术发扬光大。他们是好心，只是等于他们有这个实力。这里有几种情况：
第一，他们其实没有打过，是他们的师父告诉他们能打。在长期的学习过程中，因为反复被告知能打，但是从未实战，只是坚定不移地相信能打。最终在真打的时候，无能为力。
第二，有过一些打斗的经验，以此认为自己能打。诚然，他们打过架，还赢了。但这里有个问题，实战说的对抗，通常是指同等水平的交流。如果是放在15岁以下，或者揍过比自己弱小的人，或者揍过从未经受过任何训练的胖子，等等这种一边倒的情况，基本等于无意义。
第三，把技术拆解当实战，真正打的时候就会发现技术用不上。一些师父在教学生的时候，反复通过让学生站着不动、你打个直拳过来，等等，把这种技术拆解的状态当作实战。这种情况下，一旦交手，就会发现非常懵逼，技术是就算用出来，也是被揍。毕竟技术拆解的意义在于对单式的学习和理解，与实战相差太远。
第四，实战与练习是有差异的。有些师父是真正能打的，不是只能打徒弟的那种。当然，这是凤毛麟角，但他们使用的技术看不出武术的影子。很正常。武术的技术动作是架构理想化发力的结果，是专门用来训练的。是在理想的空间、时间、身体状态下的训练方式。而实战是一种多变的、相对运动、甚至有环境限制的状态，几乎不可能像平时练习时，在一块空地上，毫无阻碍地把一个动作完整释放。
所以咯，我一直认为，武术拜师学习分三种，一种是健身，随便找了，别被骗钱就是；第二种是学习训练方式，就像我现在一样，希望学习不同的训练方式，而非理论、师承、小说的内容；第三，打实战，但打实战，就是一个将技术使用出来的方式，使用、打才是硬道理。
10、正宗的武术，练到最后是修身养性，讲的是涵养。
尤其是所谓的“内家拳”们说得最多。
都在说“练到最后”，你们练到最后了吗？就在说修身养性。真虚伪，一个二个都在说自己还不够，还在学；而一说约个时间地点打一下，就说我们没修养、没涵养，武术练到最后怎么怎么样。要点脸好吗？不敢打就不敢打呗，找个这么傻的理由拒绝实战。所以有时候更喜欢和那些初学的朋友交流一些简单的训练感受，起码人家会大大方方地说：“我没打过实战。”
没打过不丢人，坦诚地说自己不会打，我更尊重你的实事求是，也更愿意分享从训练到进入实战中间经历的过程和感受。
真朋友，说真话。
11、我教授的武术，能培养职业拳手、特警、武警……
遇到过几次这种欺诈的行为，说得好像培养职业拳手、武警、特警特容易一样。
你们这些骗子，知道现在一个真正的职业拳手（不是那种二流、三流、四流比赛请来学生爱好者冒充的），培养有多难，需要多少资金吗？医疗团队、饮食团队、训练团队、完善的训练设施、合理的比赛……就训练团队而言，体能教练、技术教练、各种陪练……哪样不是钱、时间去堆积。有些骗子还跟我说可以兼职……真是小说、电影、电视剧看多了，只见人打得爽，不见人练得苦。
至于培养特警、武警。骗子们，你们知道特警、武警的教练系统是内部的吗？根本不会外包。麻烦你们忽悠人的时候，好歹做一个事前调查嘛。

搏击、武术行业的职业化建设严重滞后导致的。

现在哪里还有什么正宗武术，都是杂交的，能不能打，这要看师傅教的好不好，更关键的是徒弟练的好不好，

好文才，好思想。