（轉）王薌齋談拳學要義

〈王薌齋談拳學要義〉


【版主按：從歷史上來說，我極端不喜歡王薌齋這個人。王薌齋的確有點功夫，這是不能否認的。但是王薌齋的功夫卻非其門人子弟所吹捧的這麼高。另一方面，意拳的歷史一直是疑雲重重，問題多多，此自不在話下。雖然如此，我承認王薌齋的確是有點東西，他的某些觀念在今天依然可以發聾振瞶。因此，即使我不喜歡他，但是正如同我一向強調的，不因人而廢言，只要他說得有理，即使他是我殺父仇人，我都會深表贊同！正如伏爾泰的名言：「即使我不同意你，我也要悍衛你說話的權利！」在裡面，我會針對一些我比較感興趣的東西作一簡短的評語，請各位讀者多多見諒！如果言語上，我有任何不尊重王薌齋的地方，那你肯定沒有看錯！如果有任何意拳或是擁護王薌齋的人想要發言，我也十分樂意，歡迎指教！不過我不是想引起筆戰，我只是相信，真理愈辯愈明而已。】

大成拳宗師王薌齋，名重南北，素為全國武術家所推許，最近蔔居京門，為觀摩拳術起見，特訂每星期日下午一時至六時，在大羊宜賓胡同一號招待各界，借以與拳學名家交換意見，使我國尚武精神日益發揚光大，意至善也。昨日記者走訪王氏，與作下列之問答。

問：王先生拳術高超，素所欽仰，敢問先生對於拳學之抱負如何？

答：承一般友好以大成拳之代表者相推許，真使我羞愧交集。鄙人自清光緒卅年離師後，即奔走四方，藉廣交游，足跡遍大江南北，所遇名家老手甚多，飽嘗風霜，卅餘年所得代價，就是良師益友，相互切磋，故於拳學自信老馬尚能識途。日前張玉衡先生於報章先後評述，唯恐各界人士不明內容，致生誤會，故極願將本人真意掬辗罡妗Ｓ嗄隄u衰，生活尚可自了，名利之念更無所縈心，所急急於此者，願趁此軀尚不十分頹唐之際，與海內賢達，負起艱巨，將人生固有之本能武德提倡而光大之，並革除誤己誤人之旁門異道，絕非博人虛譽，以圖欺世盜名者比也。

問：拳學以何作基本？

答：拳學之基本原則究為何物，雖人言人殊，但習拳套，講招法，練拍打，皆屬於表面者。套路流行既久，實屬誤人太甚。

問：形意、太極、八卦、通背，俗稱為拳術之內家，未知其派別如何？

答：社會常云形意、太極、八卦、通背為內家，余不知內外之名由何而起，似不值一論。姑就前輩名家論之，以見一斑。

形意嫡派與河南心意把、六合步為一家，查河南李岱東（鄉稱老岱）為李致和先生之曾孫，致和先生乃戴龍邦太夫子之業師也。濟源阮氏，命名雖異而實宗於李。戴先生雖以心意變形意，然也不背原意，故以拳拳服膺之意名之曰拳。要知形意嫡傳並無十二形練法，然周身十二形之意當盡有之。亦無五行生克之論，不過指五行為五種力之代名詞，非手法與拳套也。

曾記先師簀語：五行相某某，謂金者如筋骨含力，意如鐵石之堅，有斬金截鐵之意；木者，謂曲折面積而言，若樹木支撐形勢；水者，勢如汪洋游動，活潑若龍蛇，用之無孔不入；火者，力如火藥，手如彈發，有一觸即燒身之力；土者，用力敦厚，闊大沉實，混元氣壯，有與天地相接合為一體之勢；此之為五行合一。非若今人動輒謂某拳克某拳也。若以目之所見，一再思之，然後出手以迎敵，鮮有不敗者。

【版主按：王薌齋在此說對了，形意五行之意，多為人所誤解。所謂五行，不過是說明形意拳中不同勁力哂梅绞蕉�已，必無一定生克之理或是與人體的對應關係。然而，王薌齋所言，仍未至善，蓋所有勁力乃是一氣變化而已，人身上只有一種勁而已，只不過有不同的咦鞣绞胶头较蚨�已。�

谢谢楼主分享精彩文章～

文中的版主是那一个网站的版主呢？

一楼点评有双手剑版主留言，真的是意拳区版的版务守则吗？若然，则幸甚！幸甚！

论坛嘛，何为论？不同观点各抒己见～

//【版主按：由此可見王薌齋極欲在此一戰成名之舉。然而，我必須說點良心話，王薌齋肯公開試手，對於當時中國環境來說，可說是極為創新大膽的舉動，應當給予正面的鼓勵。但是，王薌齋在言辭中，也犯了很嚴重的自大狂。你可以揚言公開試手，但不代表其他人一定要跟你一同起舞。因此，王薌齋文辭看似謙遜雅麗，但是其極欲出頭天的心理也昭然可見。另一方面，也可以知道王薌齋並不是友誼性的切磋，也可能王薌齋不懂推手，只是在在技擊上與人試手而已。杖唬�推手僅是拳學的一部份，但是若只存著求教的態度，推手也就可以了。】//

這段版主按語, 甚可笑, 彷彿對當時北方武林形勢一無所知. 王的試手宣言, 是想一戰成名? 甚有趣的想法! 當然, 宣傳推廣是沒錯的, 但王當時已是武林聞人, 版主似乎一無所知.
王老不懂推手, 有趣有趣.
回說, 為何王老搞公開試手, 各位有何高見?

其實, 俺對當時北方武林也一無所知......

終於回歸主版了!
大家和諧嘛! 吵架也要吵得和諧點. 期望貼數過一百!

好好学习前辈的经验，打好基础，提高身体素质

这么有趣的帖竟然没有回过，憾甚！憾甚！

有幾位大哥, 還怕沒話兒嗎? 不過尚未人齊, 開飯未及時也!