我理解的真正的中国武术是这样的 武术扫盲贴

武术之道，在技击，最快地击溃对手。其他所谓表演，所谓形体美，所谓难度动作，与我所习武术无关。
要强身健体，跑步去，不必为强身健体而习武，强身健体只是武术的附属品，练对自然有之。但如以此为目的，无异于买椟还珠，为了坐火车而去旅行。

武术的发展，来之于以命相搏的拼杀，如丢弃了技击，则成为“舞术”，失去了本真，诚为可叹。花拳绣腿，眼花缭乱，赏心悦目，不堪一击。是故，技击是本，表演是末；技击为魂，动作为克；技击是本质，套路是表象。

而今多少人，穷毕生之功，追求表演，动作，套路的流畅，标准，好看，练武几年打不过流氓，还得出“菜刀破武术”之言，斯可叹矣，可悲矣，可怜矣！！！

我的武术，摈弃一切花哨的外壳，有的只是纯粹的技击。除了技击的内涵，一切其他的东西，为外壳，为装饰。如跆拳道强调“礼义廉耻，克己忍让，百折不挠”，截拳道强调“不论方法，最快击倒对手”，两者交锋，强弱自现。

在此，不讨论各武术流派之孰高孰低，各流各派，在技击上的核心是一致的。从此意义上说，太极拳，形意拳，八卦掌，少林拳等等，包括散打，泰拳，拳击等都是一样的，为同一个目的，走不同的途径而已。是故，武术无门派之分。

中国各门各派武术的真传，对于长枪棒短刀剑和徒手格斗以及摔跤擒拿推手，都是诸艺齐备而无所不通，正所谓：远打近拿靠身摔，器械不过是手的延长。当然，若是假武术就不可能做到一法通而百法通。
然武术确有高下之别，此高下不在习拳之种类，而在于习拳之方法与途径。
中国武术自古以来，就有人为造成的三大盲区：

一、轻功会飞，口吐飞剑，画符念咒装神弄鬼。
二、刀枪不入，点穴定身，花招繁多临阵挨揍。
三、拉虎皮作大旗，争名夺利。年复一年喋喋不休的争论，这个的祖师爷天下第一，那个的一代宗师无人能敌，尽拿一些先贤的远古故事往自己脸上贴金，忽悠诈取他人钱财。
若对上述三个盲区信其有者或是大肆宣扬自己具备如此神功，此人如不是中国武术的武盲就是拙劣卑鄙的骗子。

武术的目的只有两点：
一、能打击对手。二、不被对手打到。
做到如上两点，则有三个问题需要解决：
一、打击力量问题
二、打击速度问题
三、自身反应速度问题
世界各武术流派，无不是围绕上述问题展开。故天下武术是一家。而能把上述问题解决到什么层度，是为高下之别。能够解决上述问题，无论何种流派，皆可借鉴学习；不能解决上述问题之功法，吾皆摒弃不取。能否解决为鉴定其真伪的标准，解决到什么层度，则为层次问题。

武术的提高，是从无到有，再从有到无的过程，从无到有，要有什么？有的是前两者，力量和速度。再从有到无。就是第三者，自身反应速度。
一般人练拳：1、对手打来-------2、思考怎么办--------3、还手。三个瞬间。
练得好些的：1、对手打来-------2、出手还击。这是条件反射，两个瞬间。
真正的高手，看见对方拳打来，已经打完了，就这一个瞬间。自己怎么打的，打对手哪里的，完全不知道，完全不经过大脑，这是最快的反应。
而没练过的人则是一顿狠打乱打，或是不知道怎么办，挨打。
其实说穿了，武术没多少东西，就是这三个问题，三个层次。但武术又很复杂，多少人穷其一生，仅达到第二层。这个“无”的境界，是既有的东西，彻底融了脑子，无影无形，曾师的自然门武术里有一定的方法去练。绝不是什么都没有，或是脑子里一团浆糊。

学武学什么？绝不是动作标不标准，这一招那一招怎么用。而是动作的内涵和招术的原理。
很多人学动作，如太极拳，先学24式，再学48式，最后108式都学完了也不晓得内涵，出手就挨打，可以说他完全不会太极拳，只有个壳子。形意拳动作少，五行十二式，动作两天能学完，只学动作有用吗？所谓拳练千遍，其意自现，实是废话，练了千遍如果不知道是要练什么，和没练一样。
很多人学招式，这一招练得非常熟了，别人不按你的套路出牌，动作一换，又不知怎么办了。
同样的内涵，可以用不同的动作来表现。
同样的原理，可以化出不同的招式来。
千招会不如一招精，一招化万，万招归一，这一招就是原理；有招有破招，无招胜有招，这无招就是原理。
所以，太极拳，形意拳，八卦掌，少林拳，螳螂拳等等，不同的是动作招式，其内涵原理完全一致。包括拳击，散打，柔道，泰拳……所有的武术都是一个东西。
若习武如登山，都是为了到山顶。登山之方法各异，方向有对有错，道路有近有远，装备有优有劣，意志有强有弱，此为门派之别也。
山麓一大片，山顶就一点。
此为武术之道也。
是为论。

不过估计楼主这么说，武盲看不懂，或者说武盲不回信。

这篇文章似曾相识 莫非是我的错觉？

有许多东西说得有一定道理,能够独立理智思考并且有的放矢是很好的,这是最宝贵的

好帖子 让一些人醒醒

混点经验好了，十五个字而已嘛，撒撒碎

谈祖师爷的，自己练的我就不说了