不用吹什么形意拳有多厉害多实战，和命题有一点关系吗？

中国人吃亏就吃亏在从来不讲逻辑。所以总是无法去伪存真，一直在迷茫和玄学之间使劲摇摆。
形意拳一年打死人，那么只要有个练了一年形意拳的，用形意拳把人打死了，那么此命题就为真，如果没有，那就是伪，不用吹什么形意拳有多厉害多实战，和命题有一点关系吗？


比形意拳厉害的多的匕首，匕首一刀捅死人，这就是个真命题。甚至都不用练，妥妥的杀人技，无数次实践都证明了，匕首确实可以一刀就捅死人。这就叫证明，存在需要证明，这就是逻辑。



然后再进一步，我们还要讲证据效力。如果古往今来，只有1个人死在练了一年的形意拳的拳手的拳头下，那么这是个孤例，这个东西确实可以证明，但是证据效力是比较低的。如果这个人，用形意拳打死了很多人，又或者不同的人都练了一年形意拳，都分别打死了人，那么这个证据就很牢固了，这个命题就是铁板钉钉了。那是铁证。
我们再来看匕首一刀捅死人这个命题，事实上古今中外，你能挖出许许多多的用匕首捅死人的案例，每年都能见报，这个证据很牢固。而且里面这些用匕首的人，各行各业，干什么的都有，也许有一些是专门练习用匕首捅人这个杀人技的，不能绝对排除这种可能。但是更多的可能是，没练过，激情杀人，甚至法律往往是这么定性的。可见用匕首杀人这个东西效率很高，成本很低。
既然有那么高效低成本的杀人技，谁都可以上手，为什么要去练形意，不能理解。