传统武术打不过拳击散打泰拳其实是一个伪命题!

[复制链接]
674 0
珞叨 发表于 2019-11-16 13:39:31 | 只看该作者 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
练拳击散打泰拳等等那波人,都是职业运动员,科学系统训练。
而传统武术那波人,都是业余爱好者,而且绝大多数是中老年人,请问这两波人可以相提并论吗?
还有,传统武术和擂台格斗的游戏规则并不相同,特别是擂台格斗都有拳套(当然,UFC的分指手套已经接近裸拳,但是并不允许用巴掌手指),这样传统武术的一些打发根本发挥不出来。
如果要打,首先要统一规则!!!
但是,即便统一规则,传统武术这波人肯定也要完败!!!原因上面已经说清楚!
但是,假如给传统武术10年的时间培养职业运动员,到时候,嘿嘿,鹿死谁手就难说了!
其实,这些都是意淫意淫而已,谁出钱呀,并且也再没有早期UFC规则的比赛供传统武术一直冲击提高,搏击界乌烟瘴气商业捞金,搏击迷网上洗脑起哄转移话题仅此而已,网上吃撑了整天BB武术与搏击的对比,还是洗洗睡吧!各练各的!各喜欢各的!国术绝对有自身技术特点与实战优势,远未落伍淘汰,不是国足不欠谁的!
传武流传下来肯定有技击功能,不能打叫啥武呢,叫“舞”得了呗,走到今天主要是“营养不良”,古代政府没支持这项运动、考武举除步马弓石,没有对抗赛,现代就业事业发展率太低、大部分都是半业余半专业、系统设备器材模式不够先进科学、强度更别提了、几十年来考核段位评分标准都是理论加套路表演(散打、摔跤除外)、赛事策划营销媒体赞助商等运用几乎为零(近一二年还强点)……。只要有强大的后盾、经济名利基础,传武肯定更与时俱进、实战擂台一样展雄风
都不是干一个用的技术,去跟人家打?这个让足球运动员去打篮球有什么区别?
传武就是古代战争和走江湖的功夫,就俩用途:索命和保命。根本就不是跟人打擂台玩儿的体育运动。
其实传武很多徒手格斗技巧都是为了应急防身的,现实中几乎没人会去徒手杀人,真正要索命的一般都是持械的,说白了传武的徒手技术就是防御持有兵器的人偷袭用的,所以传武的防御技术强调接招而不是挡招,因为人家有兵器,你愣挡根本挡不住。
不过即使如此,其实传武在真是格斗中也比体育擂台搏击更实用,因为体育搏击基本全戴拳套,别看拳套不大,但是对招数的影响很大。戴拳套和不戴拳套的攻防效果完全不同。
收藏
收藏0
支持
支持0
反对
反对0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注0

粉丝6

帖子236

发布主题
阅读排行更多+
用心服务创业者
400-456-7895
周一至周五 9:00-18:00
意见反馈:green@Kgh_tyr.com

扫一扫关注我们

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.( 苏ICP备15919876号