从这两张图谈谈我对丁浩,及对现行咏春拳的一点看法

[复制链接]
759 0
巨毡 发表于 2019-3-10 14:09:07 | 只看该作者 |只看大图 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
先交待一下基本面:
一,本人亦是咏春习练者,同时,也玩一些其它武术。以玩冷兵器为主,拳脚为辅。
二,我不认识丁浩,及所有相关人等。
三,我不对其本场比赛之技术之外,作任何评论、观点或意见。以拳论拳,无问其他。

下面开始。

第一个视频。
丁浩连环进逼,大家仔细看一下几个点:
1.沉肘,不飞肘。尽管不太标准,但在原则上,他做到了。
2.双脚轮流蹬地发力。每一脚前进时,另一只脚蹬地发力,所谓力从地起,他做到了。
3.以胯带腰,拧腰上肩,推臂出拳,这些传武再三强调的“发力方式”,他也执行了。

好,我们先不论他的腿太开、中门失守,这些缺点的确有。但是对方并没有利用这些攻击他,那这里就先不讨论。

仅从发力及力量的传递上,丁浩的确如实的执行了传统武术的基本理论要求。然而,结果呢……
如果丁浩假设是练功不够,功力不足,那么,要多久才算够?要多久才能打出力?……
还是,传统武术所有的的核心发力方式,就是有问题的?谁知?

第二段视频。
前脚截踢。
先不论踢中与否,首先在踢出去的同时,上身就后仰了……
难道不懂,上身一后仰,一碰即倒么?更何况你一脚踢出,只余一脚着地,还后仰……你在干什么啊?
别说对方是挥拳打来,就是伸手小推一下,也是必倒啊……
出腿时上身后仰,是人体的生物本能,为了调整并稳定重心。但,仅限于“空踢”。
在丁浩的日常训练中,他师傅都安排“空踢”练习的么?脚不经常踢实物,会有脚感么?
大家再回忆下,大家日常的咏春习练课上,师傅都是安排“空踢空击”的,还是“实踢实击”的?
然后大家静心下来,换位思考一下,为什么……

从这两个小小的地方,我只想表达一句:“各位师傅,你们都是大师大家!请教点真东西吧……请对我们的民族稍微负点责任吧……否则,中华武术真毁了……”

在下,跪拜……




两张动图徐差不多用的都是拳击的技术,说说我的看到的东西。图一:徐防的好,护头,摇摆,移动,观察,抗击打(徐其实中了不少拳,但是他被打惯了,完全可以承受而已),拳击里本来就有这个训练-围绳技术(站拳台角落让人打,死守30秒。)徐的这种防守 业余拳击爱好者没个3-5年真练不出来。 图二:徐的一个迎击,丁倒了。重! 想想实际打架中一拳要把对方击倒是有多难(除非是偷袭卯足劲一拳打别人脸上),这个和训练有关,拳击:1.开始是直摆勾基本动作空击开始。2.沙袋,练习击打力度,练习拳锋(拳和沙袋接触面),练习发力(打出穿透力)。3.手靶:直面人和人的距离,移动中的出拳,组合拳等等。4.最后是实战对练,拳法是这么科学的一点点积累起来的。两个激烈的对抗中,徐短短的一瞬间的时机要,打准,发力充分,两个人的实力不是一个档次的。


收藏
收藏0
支持
支持0
反对
反对0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注0

粉丝4

帖子124

发布主题
阅读排行更多+
用心服务创业者
400-456-7895
周一至周五 9:00-18:00
意见反馈:green@Kgh_tyr.com

扫一扫关注我们

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.( 苏ICP备15919876号