不能说武术是假的,准确的形容应该是“格斗能力的培养效率和成果远低于现代搏击

[复制链接]
1137 0
sunqwei@126.com 发表于 2017-9-17 20:43:35 | 只看该作者 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
也不能说武术是假的。准确的形容应该是“格斗能力的培养效率和成果远低于现代搏击”。

武术既然有一个“武”,就说明一开始确实是为了打架。但是其他的就扯淡了。

明朝之前,连武术这个词都没有,自然那些吹嘘武术历史悠久的都省省吧。

有人该问了,没有武术古人怎么打架?外国人没有武术,他们就和平了?外国人才喜欢打架呢。古代的格斗技巧,无论叫什么名字,其实说的都是摔跤。现在的各种拳法套路都是清朝以后才出现的。

满清入关多年,刀枪入库马放南山。自以为是骑射得天下,看不起火器,自然也不会去研究学习。练习的多是“镫里藏身”这类的本事。

但是这功夫很累,很危险啊,万一摔下来了就要了亲命了。怎么办?劳动人民的智慧是无穷的。街头卖艺打把式的,戏班子里的武生,都是军营座上宾。他们就演练一些套路,打起来煞是好看,虎虎生风,又安全又轻松,领导视察也睁一只眼闭一只眼,皆大欢喜。后来民间得知,普通民众学习以后,这就有了“武术出自军营”的理论。

那些说什么武状元的,电影看多了吧?古代的武什么意思知道么?是军事!武举考试考的是什么知道么?是骑射功夫和军事才能!一帮文盲还好意思大言不惭!

至于说什么武术是杀人技,不上擂台的,要么是骗子要么是傻子。“武术是杀人技!”——出自甄子丹王宝强电影《一个人的武林》。你拿电影里的话当真事儿?托尼贾还让泰拳打遍天下,迈克尔加怀特的极真空手道打MMA都不用地面,谁厉害?杀人最笨的方法才是用拳脚。动不动就说放开规则,只有外行才这么说。规则是用来限制强者保护弱者的,有规则还打不过人家,没规则限制,唯一的变化就是输的更快,更惨。

其实武术练好了防身确实是有一定效果的,但是别吹太大了。花架子太多,论格斗能力跟现代搏击差的不是一点半点。

别说什么武术成才慢,成材率低。知道还不改?这不是什么光荣的事。还说练武术的老了还能打,练武术的过了五十基本上就剩下提着鸟笼子逛公园下象棋,泰森现在也年迈,谁敢说泰森不能打?

那些说练泰拳和拳击伤身短命的,太可笑了。你无非是说阿里老了帕金森症,可是除了阿里呢?泰森刘易斯霍利菲尔德梅威瑟帕奎奥邹市明熊朝忠……无数拳击手,几个得病的?这就是因为自己打不过人家,还不想吃苦,只能过过嘴瘾背地里骂人短命——当面说怕挨揍。

武术无所谓真假,假的是那些过分吹嘘神话武术的人。如果你想要弘扬传统文化,图一个动作优美,练太极拳也没人管你。要是想要感受真正的格斗,还是看现代搏击。
收藏
收藏0
支持
支持0
反对
反对0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

发布主题
阅读排行更多+
用心服务创业者
400-456-7895
周一至周五 9:00-18:00
意见反馈:green@Kgh_tyr.com

扫一扫关注我们

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.( 苏ICP备15919876号