形意且止脱枪为拳，凡拳术多脱于兵械技术

人类发展的过程，是自然界生存能力的提升，猿人如何抵杀猛兽，即掌握了工具获取猎物，不然是无法赤手抵御被猛兽吞噬。
五千年前黄帝大战蚩尤的战争，即便是传说，也是中国土地上发生的部落间大规模军事行动。无论什么朝代，金属器，铁器是政府专治，作为军事武装力量，除军队将士操练 用于战争， 奴隶平民阶层是严禁习武，，，
兵役制度又使战争结束，刀枪入库，马放南山，将交权，兵归田，逐渐形成徒手演练的军事技能“武技”即所称的传统拳术。
武术中关于用借喻比喻来说明拳论拳理的用词也十分讲究，行内皆知形意拳是脱枪为拳，这个【枪】便是借喻形意拳源于兵器拼杀技术，而非单指【枪】。还有传统八卦掌中【片旋掌】【插花掌】都是刀剑技术在徒手中的运用，，，，

等本家表态后，不管认可不认可，咱在扯形意拳脱枪为拳的故事。现在讲讲传统八卦掌，在八卦掌中【片旋掌】即刀法技术在对战时的具体运用，敌器袭来，应者身步遂来势移动同时持刀手臂内拧以刀背将敌器碰弹出手臂不停刀尖上挑手臂外翻斜劈袭敌，【插花掌】多体现刀剑技术在徒手中的运用，敌器袭来，因剑双刃，应者身步遂来势移动，同时持剑手臂，提肘腕内旋，以剑身拨挡开敌器，势不停收肘直刺或翻臂横抹。
由于禁武，兵器非平民百姓所持有之物，卸甲之人只得以赤手或棍棒玩耍器械技术为乐。

虽然所述纯属闲篇，一句代代口传的【脱枪为拳】的来由诠释，足已判断传承根源之真伪，，形意拳经百年传播，师者习者百万，，，，老朽试问，脱枪为拳的形意拳何解？脱枪为拳其意诠释，贵师门上三辈做何口传诠释？
今日世道，无论形意拳技，是汝师上三辈学来的，换来的，掖下调教出来的，皆为拳道中人武林前辈值得尊敬，，然唯利是图者，弄虚作假者，拳冠于名氏者，皆自称其一门一师之正宗得秘笈，功高盖世，天下第一，借助文媒，粉墨登场，欺骗后学，以大师自居，，，，极大的伤害传统武术的发展，矫枉不过正，不足于警示世人。

祖师爷留下的这碗饭，无论乱世与盛世，特别是和谐年代，谁都能吃，只看你有能吃下去的本事。一天到晚胡吹海吹，为一私名利，把逝者挂在二梁上，欺世蒙人，混迹于所谓的武术圈，绝不会长久。
武术界需要正本清源，维护传统国术的正义行为！【形意且止脱枪为拳】就是正本清源，维护传统国术，不信者可来盘点。
【形意且止脱枪为拳】其颠覆性观点，成为冷贴反应出众人冷态的同时，也暴露出墙头草的心态。
那我再当一次朽木，烧把火。形意拳说是脱枪为拳，实际上只是以枪意喻罢了，枪术的体现十分有限，更多的是短兵器在厮杀中的技术。
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，




武术本指持戈之术，是国家最高军事掌控的武装组成部分，而拳术是由兵器之法衍变而来的，脱枪为拳既已脱阐明拳术来源于兵械技术。故而武术与拳术本不同于一个领域。随着热兵器时代发展，冷兵器退出军事武装领域的年代渐逝渐远，武术与拳术二者概念也混绕在一起，不加区分了。

枪是拨打压挑扎，刀是劈戳滑盖扫，脱开兵器就是拳。

兵器可打上下各三路，脱了兵器为达到目标必手脚并用

兵械是手臂的延伸，拳法可以用兵械来演练；反过来讲也成立，兵械缩短到手，兵械的演法也可以用手来演练。

认可！
咱们传统的拳法，其实都是为了上兵刃做准备的。如果能想明白这点，就不难理解拳法中的各种姿势了。
什么弓步，马步，什么肘不离肋。。。。

其实形意的拳法意蕴和枪法暗合这点就很说明问题了

有人依然以手为刀，以拳为锤，以臂为棍，以指为剑了，也就不难解释了！
社会历史发展的必然，任何朝代盐铁都是国家管控，平民百姓持武犯禁，手提刀，腰挎剑，肩挑枪，依如现在腰里別只手枪，逮着必判你几年。

不懂听课，沙发先生自坐了，俺三尺之外，席地而坐。应该算第一排听众。

八卦掌很多式子手里拿把刀就成刀法了……拳术练习与器械练习对接，也许是古人的安排？

武术是冷兵时代国家军事技术体现，，是战争的产物，拳术是武术在民间的传播，真正意义上的传统拳法，拳术的形成多来自武术兵刃技术，但近代一些名曰传统拳术的套路多是以拳造拳，为拳造拳，，，