姚忠勋先生的拳击老师是何人

姚忠勋先生的拳击老师是何人？

谁知道 他的意拳老师是王芗斋 拳击呢

他年轻时候和西洋人学过拳击 教练是谁 他师承何人

姚先生也只是參考拳擊的打法, 以克制拳擊, 後來發覺當中也有好東西, 所以也緣用當中的某些技法. 意拳不是拳擊, 但也採用當中的間架及出拳方式. 前輩講, 意拳於民國期間, 經常和練西洋拳的人切磋, 最初階段還是給打了不少次, 後來姚先生與西青會交流多了, 也懂了他們的一些門道, 漸漸反而勝了他們. 外國練西洋拳的人多的是, 不是出賽的打得很好也大有人在. 當時的外國大兵許多也是拳擊高手, 和中國拳師交流也不求留甚麼名字, 你要找那樣的人其實甚是徒勞. 反正姚先生就是從這些人的交流中找到自己的路, 但卻不一定會有特定的教練教姚先生.
再者, 當時社會學過西洋拳的中國人也很多, 王老不少弟子也有這些訓練, 他們的底子是好, 但要成就功夫還靠王先生姚先生他們. 像我以前的老師佟國藻先生在台灣軍中也學過拳擊, 後來因意拳底子厚而把軍中的洋教練也打倒了, 自己當起教練來. 那時誰會記得那個洋教官是誰? 學拳會有許多地緣因素, 在較為開放的地區, 耳濡目染的會有很多不同功夫, 有時朋友練甚麼的自己多少也會多點, 覺得好用便會風格有較多那種拳術的色彩, 硬要說自己那拳術是甚麼老師教, 是有點多餘的.
總之, 不是每一個地方都像中國那樣強調師承甚麼的, 拳擊就只是一項人會我會的體育活動, 我現在羽毛球還不賴, 難道你又要我說我羽毛球是學自那位名師嗎?

姚老先生當年在青年會習拳擊, 這些機構也不是武館, 反正就是有拳擊班, 有個教練教拳擊而已, 也不會是怎樣有名的拳手. 反正就是會有不錯的拳手當教練, 但也只止於一般活動導師的層次. 這在現代社會正常不過, 為何老是要執着於此?

他师承何人不重要，拳击冠军还是业余拳击和他内家造诣一点关系没有，拳击不过是理念。王芗斋是他内家老师是重要的，他出名是内家功夫，不是拳击。

不知道姚先生的拳击老师是谁

我有个看法 但我发现很多人不认同
我认为人的地位名气水平有高低不同
但人的人格没贵贱之别

教他的老师为了中国武术做出了杰出贡献
姚先生的拳借鉴了部分拳击 姚先生为武术做出了杰出贡献
如没拳击教练 如何结合

王芗斋先生也是有很多弟子的
王先生是姚的老师
拳击教练也是  都给姚先生带来了武艺的进步
而且教姚也不是三天两天

应该被记住 他们都是姚先生的老师 泰森的教练被人铭记
姚先生的拳击教练也应该

还有很多人都知道卜恩富先生是王先生弟子 却没人知道他拳击教练是谁

张长信也厉害

说的好 但还是不知道他拳击师承基督教青年会里的谁

王老也会拳击，王老的弟子卜恩富就是全国拳击冠军，王老针对拳击 对形意做了改进 以适合对付 西方的现代搏击

姚先生毕业于中国大学文学系，其拳击是在大学和基督教青年会学的。

至于王芗斋先生，从口传下来的，他只是对拳击有所了解，其本人并不会打拳击，更谈不上用拳击改造形意拳之说。