为什么我们看到的都是传统武术被散打的一顿锤

我就是问下为什么我们看到的都是传统武术被散打的一顿锤，而且也看不出自称练武术大师有什么招式一类的，难道武术不是在战场厮杀和所谓的江湖对打上出来的吗? 为什么现在的会那么菜，我一直坚信的认为武术在以前应该不是这样的，有大神给我解惑下，谢谢
传统武术并不是古代在战场上厮杀出来的，武术在打仗的时候没有任何用。古代打仗是摆的军阵，是军团作战，个人的武功根本没有用。练兵练的是阵型和纪律，操练的动作都是非常简单的就是一个刺。戚继光打倭寇也是靠的阵法，都是招的农民没有什么武功。至于江湖搏杀那都是小说。黑社会都是些穷苦人社会底层人，清代普通百姓身高才多少啊，平均寿命才30出头。现在随便一个正常男的放到古代都是武林高手。

其实大家想的都接近事实真相了。
首先不存在失传，然后我们目前的传武并不是传武。
建国后我国反对唯竞技论，把武术编成长套路。直勾摆加上戏曲舞蹈体操糅合在一起。所以传武这个时候就开始步入死亡。越是体操化死的越透。
自从八十年代改开后。影视武打的影响。唤醒民众对能打的传武的呼唤。
但是民间质朴的对抗技术传承者又面临不能吃饭的问题。你要吃饭呀！可以。放弃传统去学体操化的那套。
在七十年的毁灭之下。足够否定两千年的智慧。
但是薪火不断。总有民间爱好者继续把传武推向对抗化竞技化。
所以传武的问题是各位的问题。