关于太极拳，我也来谈太极拳的起源

也谈太极拳起源

1、早期太极拳传人一律说传自张三丰

2、陈家沟至少在陈延煕时也说传自张三丰，陈延煕是陈长兴孙子，证据陈延煕1900年始在袁世凯鲁直隶津传拳，有著名传人傅振嵩，从学9年，傅后来创傅式太极拳，傅认为太极拳传自张三丰，有称武当傅式太极拳，此拳和杨式极度相近，不累现代各种陈拳，傅说及其人是可考年代最接近陈延煕的人，陈延煕死于1929年。

3、陈发科学拳主要不是跟他爹陈延煕学的，有没有从父学，含糊其辞，陈发科14岁前没有习武，习武时他爹在袁世凯处。 陈延煕据说先是走镖在外、在袁世凯处待了6年（最晚1905或1906），按下条杜毓泽说，1915年学拳陈延煕是刚从外地回来，就是说或者陈发科14前不学拳，14-20岁前他爹不在甚至 30岁前他爹不在家

4、陈家沟创拳说出现很晚，估计在30左右，参与者陈鑫、杜毓泽和其父杜严，陈发科，杜严为陈式太极图说写了序言。陈延煕据杜毓泽说杜18岁时1915年在杜家教了杜老架，老了教不动了，推荐侄子续教，杜的陈延煕老架去了金刚倒锥和掩手肱捶也和杨式类似，和陈发科及他人广传到现代的陈拳新老架差别较大。

5、赵堡太极拳或和式太极拳说传自张三丰，和陈延煕一致。

6、陈延煕功夫一般，至少随袁世凯在直隶、天津 4年之久，及其可能随袁到过北京，然而却当年没什么名气，同时代杨健侯活着，也不闻和杨健侯有交流，从没有说太极拳不是张三丰传下的

7、陈鑫功夫无名，陈鑫比陈延煕小一岁，说陈延煕18岁拳练的好与陈鑫齐名，参照物是陈鑫，言下当是陈鑫拳更好。陈鑫少年武成拳，文据说是岁贡生，岁贡生入学北京国子监，至少需要从学两个学期各一年半凡三年，考试合格后时间更长，国子监1905年前存在，就是说陈鑫（假设最早20岁时被岁贡生，20岁到56岁）1969-1905年间，在北京待了6年之久，当时杨露禅杨班侯杨健侯在京，太极拳享有盛名，陈鑫还不如陈延煕纯粹籍籍无名，毫无存在感，更不闻对太极拳传自张三丰有异议。

8、陈卜或陈王廷创拳说首出自非陈长兴系的别的陈家后代，陈鑫不是陈长兴后世子孙
，是陈有本的后人。陈发科拳少青年时不是学自陈延煕（自说），而是某堂兄，陈延煕传不动拳回的陈家沟（见杜说）。


结论:1、太极拳传自张三丰，不仅陈长兴时代陈家认同，即使陈长兴孙子陈延煕时代也是认同的，证据-先杨露禅后傅振嵩都说太极拳传自张三丰、蒋发传陈长兴或陈家沟，杨傅口径一致。

2、陈卜或陈王廷创拳说出现在陈延煕1929年逝以后，陈式太极图说出版于1933年

3、陈鑫、陈延煕功夫一般，两人死前，陈延煕尚以拳知，陈鑫连打酱油都不算

4、现代陈拳新老小架和陈长兴、陈延煕的拳差距巨大，不是杨露禅学自陈长兴的拳，也不是傅振嵩学自陈延煕的拳，另有传，或者为了造假有意特异化拳架

5、陈发科学拳的来源堂兄不知是谁，据资料那人先是是陈家沟第一人，后来成第二人了


又:对傅振嵩太极拳及其传人不了解无接触，所用资料来源自网上，傅振嵩著有《傅氏太极拳》一书


同是袁世凯幕僚，陈延煕远不如宋书铭有名，他的拳更没有像宋书铭一样引起京城轰动，陈延煕从未对宋书铭的张三丰传拳说有异议
我1949年到这个村时，就没见着谁练拳。”张蔚珍是1964年之后陈家沟支书，他对南方周末记者讲述：1941年，陈家沟遭蝗虫灾害，两年绝收，人们吃草根、树皮，为了活命，青壮年都外出逃荒要饭，往西安去的人。--可以说陈家沟现代吹嘘的一些陈拳传人只要是那时代陈家沟的某人传的新老小架拳，都属于后来或者别处学的。
关于太极拳的运动量，傅振嵩为了弥补太极拳运动量偏小，创编了两仪拳---说明陈延煕太极拳和陈某打拳记载曾经气粗色变的说法不一致