客观的说传统武术没人们吹捧的那么悬,但也绝非人们怀疑的那么浅

[复制链接]
1367 1
meitounao 发表于 2018-2-7 23:19:00 | 只看该作者 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
客观的说,传武没人们吹捧的那么悬,但也绝非人们怀疑的那么浅,这是通用的道理。传武与整日进行对抗性训练和比赛的拳击散打自由搏击人员打擂确实是输多赢少,但不等于传武没有格斗技术,也不是传武没有好手。功夫越深越保守,赢几场麻烦就会不断,谁能总赢?年长不稳重的属于个别


冷兵器时代军队主要依靠的将领的韬略计谋,士兵主要是靠使用战阵的互相配合以及严明的军纪与奖罚制度。士兵所用的传武,就是枪兵持枪的几个动作,刀盾的几个简单动作的操作练习,弓兵主要是弓箭射击的准确与持久。就如现在的步兵,操练的东西并不多。实用的传武一向是贵精不贵博。


目前传武确实是落后于拳击散打自由搏击的对抗性训练比赛等方面了,严重缺乏实战。但就我所知的几个拳种里,形意、八极的刚猛迅速,若不打擂的话,还是好用的,练好了至少在力量速度方面不弱于任何拳种。只是没练到非常好的程度时,灵活度掌握的一般都有点不足。


林子大了,什么鸟都有啊。其实,无论是练什么的,在自己实力或势力没达到相当程度的时候,过于高调和嚣张总有点找着挨揍的节奏。传武的功夫多是空练,即使练得很扎实,也需要时间才能把功夫打磨好,且不说实战经验,一上年纪,体能耐力恢复力怎么也无法跟年轻人比,赢一场又能如何?


但有时候看那些练拳击散打自由搏击的一个劲地肆意贬低传武,有时忍不住有点生气。只是生气也没用,年轻时与练拳击散打的打过一个回合,戴拳套,没输但也没占便宜,我打中对方的次数不少,但多是身侧与后背后脑等无效部位,自己面部中了一拳,虽然没啥力量,但属于有效部位。
收藏
收藏0
支持
支持0
反对
反对0

精彩评论1

跳转到指定楼层
沙发
滚小弟 发表于 2018-2-11 13:28:26 | 只看该作者
散打一样,我一小兄弟也是什刹海散打出来的,都是打点计分
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注0

粉丝1

帖子14

发布主题
阅读排行更多+
用心服务创业者
400-456-7895
周一至周五 9:00-18:00
意见反馈:green@Kgh_tyr.com

扫一扫关注我们

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.( 苏ICP备15919876号