经常会看到一种说法，传统武术带上拳套之后很多好东西就不能用了

经常会看到一种说法，传统武术带上拳套之后，很多好东西就不能用了。还会看到这样的说话，拳击的架子跟传统武术不一样，散打是拳击的架子，不是传统武术。类似这样的言论很多。那我们来探究一下这些说话是不是站的住脚。
看看早期的拳击是什么样：


看看这个架子，手不离心，肘不离肋。这个常识是传统的武术的。但是为什么拳击的早期架子也是按照这个方式执行的呢？稍微有点实战经验就明白了。早期的拳击没有拳套，最多是带一个帮手带。而一个人身体上心口和肋条是很不吃劲的地方。以拳头的硬度，稍微加点劲，对方就会很疼，甚至丧失了战斗力。知道了这个道理就明白了，为什么要手不离心，肘不离肋就明白了。而且在裸拳的年代，没有会去用拳头玩命打别人的头部，因为你的拳头能打出去多打的劲，最后全都会顶回来，作用在你的指骨，掌骨上。稍有不慎就是自食苦果。一般用拳头攻击只是打鼻子，眼睛，面门和太阳穴这些软的地方。
在早期的拳击架子中，一手前伸，可以达到用前手控制对方距离，然后伺机战斗，手的硬度足以控制对方不敢近前。然后寻找机会，用手抓住对方，控制住对方，再用另外一只手进行攻击。这也就是为什么裸手攻击的时候经常要有手上的技巧。
搏击发展到现代，发展到擂台上之后，各种保护措施出现了。拳套就是典型的保护措施之一。保护措施的出现使得搏击的架子发生了根本性的变化。拳头带上了拳套之后，无法再对心口和两肋的弱点形成直接伤害。头部和指骨，掌骨之间的形式发生了根本的改变，手上的骨头被保护了，出重拳攻击头部产生震荡的优势就出现了。
同时在防护方面，当手上戴了两个巨大的拳套，举在面前，上手稍微一合，就像两扇门板，充分的形成了盾牌的效果，面门可以被很好的防护。在这样的形式下，再按照一手前伸一手护心的方式就吃亏了。手指的灵活性被限制了，近身攻击成为优势。近身打形成新的方式，快速攻击，双防站位比较近，提高攻击次数，加大攻击力度成为王道。这个时候如果还是用传统武术那些方式简单的控制对方距离找机会，就不能适应这种有防护措施下的环境了。
综上所述，可以明白这么几个事情，拳击一直是在发展变化的，与时俱进。拳击早期的架子跟传统武术的架子基本方式和原理是一样的。拳套不是拳击的专利，拳套不是为拳击量身定制的。传统武术发展到了今天，如果想走向世界，走向擂台，也必须去适应现代搏击的规则。不能固步自封。传统武术不是不能打，也不是带了拳套就不能打了，散打是传统武术在当代适应体育规则发展，让传统武术走向世界进行的有效变革。而且是充分根据带了拳套之后的发展，放弃了很多手上的东西，强化很多有利于发展的内容。
传统武术需要更多有识之士共同努力，进行有效的发展变革，适应社会发展。真正的传统是让好东西伴随着社会的发展而发展，在这个世界上更好的生存下去，而不是死死的抱住老东西，不发展，不变化，最后让这些老的东西最后不得不退出历史的舞台，销声匿迹。

好帖子！收藏了。我想，小拳套、戴护具的形式，可能更适合作为传统武术的业余比赛，准备和朋友试验下。

写的好
名利认为“拳套”是为了保护对手用的，，，

传统武术应该有自己的一套防具，嗯，对那个薄拳套改良一下就不错。至于为什么不用常见的厚拳套，因为的确束缚手型的变化，对于鹰形，蛇形的招式不利