我也认为传统武术的攻击点比现代格斗多很多

我也认为，传统武术的攻击点比现代格斗多很多，而多一个攻击点，可能就是一套全新的技法，或者翻天覆地的改变。比如为了保护对裆部的攻击，我了解的传武都是采用夹裆/裹裆/用手遮的格斗式，比起拳击或散打的双腿分开前后站立，移动肯定是慢很多的。所以擂台上肯定不占优。


但是，放到擂台下，面对一个两腿分的很开的对手，传武可以很轻松的踢到对方的要害。有人说擂台下你也踢不到，因为现代格斗速度快，你没时间和机会。这就是楼主说的传武的弊端- --对抗不够。只要能抗住，传武一击得手的概率很高。而只要学习了对现代格斗的防守技巧，抗住不是难事。
在自然环境下，因为有各种阻挡的障碍物，你不一定能够发现敌人，等到你发现敌人到发动，时间太短，所以不可能用你所说的那么快的速度和那么大的力量。除非你蓄谋已久，潜伏突袭，全力一击，那么任何抵挡的力量都挡不住。所以太极才想出了防守反击后发制人的办法。

中国过去传统的擂台要么是梅花桩，要么就是用桌子搭起来的高台。需要在高台上从下翻到上，而且这个擂台是极其不牢固的。也就是说传统擂台的环境是复杂的，是模拟自然环境的

怎么就没有明白人？？？！练传武的戴上套子与搏击手打拳击你传武的，吊，拿，带等各种手法与指法的变化就等于零！你打拳击能打过搏击手吗？