本人就事论事谈谈太极拳的一些不利于实战的地方

[复制链接]
773 2
微婉8059 发表于 2017-10-27 08:15:56 | 只看该作者 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
谈谈太极拳的一些不利于实战的地方,大家都是为了太极拳的进步。太极拳的拳理都正确,但不符合实际操作。传武里包括咏春,都是这个毛病。打个比方几乎所有的传武的拳架都很低,不护头。又整天扎这个马步那个马步,但不会提膝保护腰腹下盘。这种架势不改进的话,我真不知道怎么进行格斗。身体弱点都不防护。那还打什么,和靶子一样。
我是好心和大家讨论:
没有规则,传武只会吃更多亏。格斗吧有个视频,咏春对拳击,咏春的小伙对自己太自信了,提出打裸拳无规则。被拳击直接打休克了。


另外,我相信,传统武术,包括太极拳本身,靠的应该不是所谓踢裆插眼。甚至可以这么说,正常的几个前手直拳你都接不住话,你就觉得你能靠插眼之类赢吗?


传武现在很急迫的一个状态,就是要尽快摆脱所谓“假如如何如何”的状态。

我在一楼说的很清楚,太极拳的架势对格斗非常不利,没有护头这点,在拳击手眼里就是一个大西瓜。而且太极拳本身步伐很糟糕(包括有据可循的所有所谓太极拳大师的步伐,都很业余),这种需要大量的训练才可以弥补。


太极拳老谈拆招,但拆招真的只能打徒弟,或者在电影里。实战毫无用处,类似的例子太多了。

我是希望太极拳能进步,能打出名堂。就算不能百战百胜,起码有一定的战斗力。


故步自封还在那里这个内力,那个仙术的,最后害的还是广大太极拳练习者。

我小时候很迷恋传统武术,特别是太极拳,觉得非常有内涵和功夫。
后来读书工作,也学习过一段时间,之后练了几个月散打,现在业余学习MMA。


并不是我见异思迁,而是确实发现太极拳的诸多方法,真的非常落后。起码无法满足我这样还是要求进步,要求有一定实战能力的爱好者的要求。

太极拳哪怕拳理再正确,也需要科学和高强度的练习。
比如体能训练,力量训练。
目前来看,我们小区健身中心的太极拳班的学生,年纪和我差不多的,体能都远远不行,而且年轻的普遍瘦弱,年长的普遍肥胖。让他们跑步,不肯,让他们撸铁,也不肯。


这个不肯,那个不肯,那还打什么,和我来推手,我直接就抱起来,还推什么推。

现在的太极拳界,谁改进谁就被踢出去,很多人提出练习力量,很多人提出年轻人体力与反应都好,但是被人反对误解。一句“耄耋之年能御众”“显非力胜”就把所有的进步阻挡在外了。其实这句老人能够打很多个(年轻人),只是古代人的说辞。现在表演的闫芳女士能御众人,大家一看就是笑话。可惜就是有人拿着拳经当真理,奉师父师祖为神明。
我就问一句,防守时把手抬高,难道就不是太极了?进攻时好好握拳,难道就不是太极了?
练习者进行力量训练,体能训练,难道就不是太极了?


为什么不去这么做,为什么不去改进?我不明白。

我说句中肯的话。无论太极拳理也好,神功也好。只要不改进护头,只要不练体能和抗击打,就没有实战能力。
本人就事论事讨论,也是出于中国人对传统武术的尊重热爱。
收藏
收藏0
支持
支持0
反对
反对0

精彩评论2

跳转到指定楼层
沙发
自命不凡不甘 发表于 2017-10-27 11:26:33 | 只看该作者
嘿嘿其实不用那么麻烦。
只要没做有硬度,强度训练过,心理生理上都不行。
跟普通人差不多。只要卯足劲大扫腿用胫骨死命往对方腿上硬扫硬磕,一下瘸,两下绝对跪!
板凳
20150209 发表于 2017-11-11 19:50:02 | 只看该作者
你要不认为我是针对传武厉害还是搏击厉害,如果可以无限打,也是现代搏击厉害,只是现代搏击很多拳架招式,就会和传武招式很像。现代搏击的厉害是因为有科学高效的训练方式,至于招式拳架,完全为规则而定。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注0

粉丝2

帖子3

发布主题
阅读排行更多+
用心服务创业者
400-456-7895
周一至周五 9:00-18:00
意见反馈:green@Kgh_tyr.com

扫一扫关注我们

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.( 苏ICP备15919876号