金庸笔下的第一高手

独孤求败，千古剑仙，应该是金派第一高手。
　　金庸笔下，高手如云，如创太极拳、太极剑的武当祖师张三丰，列正派宗师五百强之首；又有独战向问天、任我行、令狐冲、任盈盈四大高手的邪派战神东方不败；但我认为，他们的光芒绝对无法掩盖“以无剑胜有剑，打遍天下无敌手”的剑神独孤求败。
　　正理一：武功。降龙古八掌、落英神剑掌、黯然销魂掌、打狗棒法、弹指神通、六脉神剑、先天功、互搏术、一阳指、全真玉女合璧剑、明教乾坤大挪移、少林七十二绝技，以至九阴、九阳真经，加上蛤蟆功、吸星********花宝典、辟邪剑，各有所长。但毕竟都有招有式。唯“独孤九剑”以无招胜有招，深得《孙子兵法》“兵无常势，水无常形”，“运用之妙，存乎一心”之精要。写独孤求败，是金庸对自己武功观念的一大挑战，他通过独孤求败，推出“无招胜有招”的理论。金庸的武功体系一直都是内功占最重要的地位，内功为招术之本，内功深厚则兵刃加身时肌肉也会自动反弹或者使兵刃滑过。段誉、虚竹、张无忌等在招术不纯熟的情况下，全凭内力，也常常克敌制胜；但“独孤”的剑法，令无法使出内力的令狐冲能打败多位武林高手，打破了金庸的武功系统，“以无胜有”的道家观念首次在武学上发扬光大。可以说，独孤求败是武林中的哲学家、创新家。
　　正理二：气质。独孤求败仗剑横行天下，欲求一败而不得。而有“群雄束，长剑空鸣”之叹。英雄寂寞，古今一人而已！独孤求败更具有古龙所谓“剑神的气质”。何况，独孤求败如天际神龙，见首不见尾，他的为人、武功、行事，大都仅从传说、记载中略见一斑，金大侠对独孤求败的描写，不像张三丰、东方不败等那般直接，更增加了作为武林高手的神秘感，是武林偶像兼实力派。
　　正理三：****。独孤求败的****“神雕大侠”杨过、“痴情剑圣”令狐冲，均是江湖中的顶尖高手，在武林中独领风骚；而其他高手如张三丰、少林无名老僧等，都后继无人，金庸笔下的少林、武当两派的人才大都像“七十二绝技”一般有数量而无质量，光有声势，而无精华。以徒弟来评价师傅，当推独孤为首。况且杨、令狐的武功还非独孤求败亲教，独孤求败文字上略加指点迷津，便造就一代绝顶高手，他是当之无愧的武林自学考首席教授。
　　能与独孤求败相提并论的，我以为只有张三丰、东方不败而已，但相比之下，还是独孤求败最强，理由如下：
　　歪理一：独孤求败胜张三丰——辈份。“金榜”武功另一特点是一代不如一代，这是与中国的文化有关，中华民族有“前辈崇拜”倾向（这是与西方的一大差别，西方人有所谓“原罪”意识，永远认为将来才是更好）。从辈份上看，独孤求败是杨过的师傅，而张三丰是杨过的晚辈（比郭襄还小），所以，独孤求败比张三丰强。
　　歪理二：独孤求败胜东方不败——名字。独孤求败与东方不败的名字一看就是针锋相对的，但显然独孤求败的境界更高。当你还在东方称雄时，我已经独孤四海；你为不败自豪，我却寂寞求败。何况，东方不败名字叫“不败”，实际上，他是一个从头到尾、彻底失败的人物，处境遭遇，极堪同情。东方不败不但心理有毛病，而且是大****。所以，武功绝对无法到达“道”的境界（邪派武功都是优在速成）。
　　我其实不是一个合格的武侠迷，但却是不折不扣的古龙迷，独孤求败是最有古龙高手气质的金派人物，所以，我推选他为第一高手。

其實偏偏都是好文
只是傷腦筋的如何評析中
謝謝分享
還有其他見解嗎

回帖也要有水平的，比如像我！

很给力！

很多天不上线，一上线就看到这么给力的帖子！

论坛人气好旺！