如果认为散打不是武术这是有点狭隘了，浅说传统武术和现代搏击

查看数: 1753 | 评论数: 3 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2017-7-14 10:50

聊一聊武、武术和现代搏击武跟武术虽然只有一字之差，但是内在意义上的差别还是非常大的。有的人讲，止戈为武。我不这么认为，武，应该是持戈为武。持戈干什么？或者威慑对方，或者打跑敌人。通过武力形式 ...

9966 发表于 2017-8-2 02:10:31

仔细读下来，可以看出文章是楼主仔细思考得出来的认识。点赞。

爱的呐喊 发表于 2017-7-25 22:15:44

好贴！年前拜读楼主对于器械的高见，今又见此文。可见楼主对武术是有自己的独到见解而非人云亦云！学习了，顶帖！

闲云随意 发表于 2017-7-16 14:42:10

认真码字这么多，首先就要谢谢您，把自己的理解说出来共同交流。然后我说一点个人意见，步伐不是死的需要灵活转换，摔和打的步法不一样需要在运用中灵活转换。而并不是什么拳种必须用一种技术。还有体力必须充沛是拳的根本，过去古人说气息悠长就是体力，面不改色气不长出形容的就是这种出色的身体素质。

回复