如果有像古代武状元的机制,中国武术有希望打过现代搏击

查看数: 911 | 评论数: 2 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2016-11-24 11:16

正文摘要:

其实中国搏击的落后可以从近几百年开始逐渐与西方搏击分开,更早些大家差不多的。这与文化、经济、科学都有密切的关系。首先是人体解剖学的缺失,不仅是中医没有跟上同时代的欧美医学,同样也是中国武术缺乏更详细的 ...

回复

尘梦仙阁-黑羽 发表于 2018-12-17 22:10:09
Ivy,以前的武术和现在的武术是完全不一样的。以前的武术就只有一个目的,就是要杀死或是击倒对方,让对方没有反抗的能力。招式都是比较狠毒阴险的。现在的武术取向与表演性么好看,怎么来,动作舒展大方?让人眼花缭乱。但是有现在的武术基础,主要是,学习传统的搏杀技能的话,应该是有很好的基础的。现在的薄机都是擂台上的,有制定的规则,跟以前的武术,它是完全是两回事。嗯,个人感觉以前的武术应该是完全可以胜过现在的搏击。其实现在擂台上的冠军也好,很多时候,在街头实战中,街头巷战中,呵呵,发现可能还不如一个经常,在外面经常打架斗殴的小混混。因为在搏击的擂台上,他是有一定的规则限制和保护的,但是在真实的这个搏斗中。什么事情都有可能发生,是搏击选手无法预测的。大家都知道这是人,毫无准备的情况下会慌乱,之后只会给自己带来危险。
3456 发表于 2018-12-1 21:13:40
首先谢谢邀请,但毕竟古代武状元不可能跟现在的博击比试过,不可能给出真实例子判断优劣。但我认为现在中国武术比较倾于健身表演,博击在于格斗对战取胜,而古代古状元用的中国武术用于杀敌,三者目的不同,如真要对打 个人认为:无规则下 武状元第一(古代打仗可没枪炮 靠工夫,那种生死间研发出来的武术不是博击这种以制敌为目标的武攻所能比的,更不是中国现代武术那些键身表演好看的花瓶能及了)。 一句话 越残酷环境大创造出来的武术才是是强的!
用心服务创业者
400-456-7895
周一至周五 9:00-18:00
意见反馈:green@Kgh_tyr.com

扫一扫关注我们

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.( 苏ICP备15919876号