怎么说呢?刚开始的时候,觉得劈是劈,钻是钻,崩是崩。。。五种劲;后来就觉得劈中有钻崩炮横,钻中有劈崩炮横。。。一个架子不是一种劲,而是蕴含着其他的劲;再后来,就都是脊柱的劲,五种架子不过是个形式。此时走拳是“以身领拳”。现在盘十二形,幅度比五行拳大,但内里还是一样,不过有意识“以手领拳”,接敌时应手,敌变则我变,手型一变,身形就变了。不过这个身形的变,也不是故意变,而是手行一变,身形自然就变了。。。目前就领会这么多,形意用于技击,一年能打死人是完全可以的,但是要说真上身,个人感觉没个五到十年的苦功下下去,看来是不可能的。 另外就是这个三体式真的有用,绝对不是外表松松的一站,里面的东西真是多了去了。。。 |
虽然你的图,我大概能猜懂,但我觉得每个拳都是个综合的,变化的,劈也可以直线。钻也可以平大。崩更是上下左右随便打。 |
个人觉得崩拳不是折线,崩拳也有圆,是垂直于手臂的。 |
形意门下: 回复 游方之外 :谢游师解拳语言你自己要表达的意思,讲地已经很清楚了。图示好象太过抽象,反而能引入迷线。您解拳语言说地也是一种思路,糟老头认为:这些借物说拳,都是种力图说明形意拳劲的方法。至于崩拳,比劈钻二拳难原因。糟愚认为,习者各异,感觉不会如说同,各人各样,不尽相同。 |
楼主用心了,个人理解其实就是三维螺旋图。钻劈轨迹相反,炮也左右手是轨迹相反。横和崩难练是因为轨迹不明显但是速度快.吴殳也说过,革有转腕与不转腕,我想就是五行拳的区别。但是,这都只是断章取义,枪术和拳术还有很多不同,拳术身法的东西更深奥。 |